Daviad 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2011-09-04 12:41

專利大戰!湯森路透:台廠光電、半導體材料表現最優

鉅亨網記者陳俐妏 台北2011-09-0411:06
宏達電(2498-TW)和蘋果等科技大廠專利戰開打,讓國內工研院建置的專利銀行(IP Bank)議題浮上檯面。為國際大廠提供專利權研究分析的產業情報資訊供應商湯森路透(Thomson Reuters)專利局關係部副總裁Rob Willows接受採訪表示,台廠光電、半導體材料專利表現最優,台灣專利銀行的設置是一個好的規劃,專利銀行的本意為防禦性(defensive)布局協助,但還是需要反訴型專利,才能在訴訟中立即反應。預估台灣專利銀行在布局型專利上資金至少需要新台幣10億元,2015年全球將有20億項專利事項申請開戰。
湯森路透是全球產業情報資訊重要供應商,也提供專利權諮詢服務,具備龐大的專利權資料庫和歷年相關專利權訴訟案的法院裁判資訊,湯森路透站在一個諮詢的角色,並不涉入客戶的商業決定,國內外半導體手、手機大廠,以及國內工研院都曾洽詢。有鑑於此,Rob Willows以其相關經驗分析台灣專利銀行和專利戰的議題。
專利大戰開打 台灣廠優勢地圖何在
Rob Willows指出,台灣早期在申請專利項目成長快速,2001年至2010年間呈穩定增加的趨勢,2007至2009年間的成長速度較為緩慢,但近年可能因技術飽和、經濟成長趨勢已有放緩的趨勢。而台灣廠專利發明上顯現的優勢在於半導體科技產業(semiconductors)、消費性電子(Telecommunication & Consumer elections),以及醫療製藥產業(Pharmaceuticals)。
由於專利權常被視為衡量產業新能力的指標,雖然近期台灣申請專利項目成長有趨向放緩,以平均100萬美元國內生產毛額(GDP)來計算,台灣專利產出較鄰近的韓國、日本、中國,以及新加波更具生產力,尤其以光電有機材料和半導體材料的專利表現最為突出,以企業來說,富士康擁有專利數量位居全球第8名。
在專利權應用上,Rob Willows說明,部分產品專利權的生命周期不見得很長,也有所謂「保固期限」(類似8-10年)的短期專利,而專利權在各國的保護範圍也不盡相同,甚至會有一些專利認定會有因地制宜的問題,這些都是企業需要釐清專利權應用,
專利銀行 Good Idea! 布局型專利資金預估10億元
對於近日引發許多討論的宏達電與蘋果的專利大戰,Rob Willows表示,專利權已成為商場上的武器,某些企業積極保護所擁有的專利權。以蘋果為例,從2007年開始iPhone相關產品推出後,蘋果對專利權的政策就相當積極(aggressive),一方面藉以保護產品,另一方面也可為,企業帶來未來獲利的一大利器。當然專利權的取得同時也可以做為一種宣誓,像是Google併摩托羅拉,在市佔率的宣誓意味就很濃厚。
有鑑於未來專利權開打只會多不會少,工研院專利銀行啟動在即,Rob Willows認為,台灣專利銀行意義設置良好,但需要注意的是專利銀行可分為反訴型專利、布局型專利,並不只是建置一籃子專利後讓廠商應用,專利銀行的本意是一個事先防禦的機制協助,若要在訴訟過程中立即援用,恐還是緩不濟急。預估布局型專利資金募集至少需要10億元,但若是支援訴訟專利可能需要更多。因此,為解訴訟所需的燃眉之急,透購併購來獲取專利權,也會是企業在專利權訴訟的必要手段。

評論 請先 登錄註冊