‧非凡新聞周刊 2011/05/19
「國民幸福毛額」主要包括發展經濟、保護文化遺產、保護環境和實行良政等內容，其最終目標是讓本國人民過著幸福的生活。
【撰文／吳惠林】
新任新聞局長希望報導「幸福」新聞，不過，幸福究竟是什麼？追求經濟成長能讓人民幸福快樂嗎？由不久前蓋洛普公布的二○一○年全球幸福調查報告，可看出端倪。
在一百二十四個國家請受訪民眾對當前生活和未來五年生活的期待進行評分，共有「愈來愈好」「日子難過」「非常痛苦」三項，結果是丹麥、瑞典、加拿大名列幸福快樂前三名。全球經濟首強美國居第十二，GDP（國內生產毛額）次強的中國九十二名，日本則排名五十四，亞洲四小龍的排序為新加坡（三十三）、南韓（三十六）、台灣（四十一），以及香港（六十三）。
這項調查報告再一次的反映「經濟成長與幸福快樂的相關度不高」。值得注意的是，即便是生活最幸福的丹麥，也有二十七％的住民認為「日子難過」，還有一％人民覺得「非常痛苦」呢！不過，有趣的是，近年被唱衰的美國，其人民認為「日子愈來愈好」的比率竟高達五九％，遠高於日子艱難的三八％和非常痛苦的三％。
兩岸三地則以台灣排名最高，但認為生活愈來愈好的台灣民眾也僅三二％，表示日子艱難者高達六○％，尚有八％表示非常痛苦。排名居次的香港，二一％住民認為日子愈來愈好，六六％表示生活艱難，一三％認為非常痛苦。至於中國，高達七一％住民認為日子艱難，一七％覺得非常痛苦，只一二％表示愈來愈好。
中國官方媒體認為，現代生活嚴峻、競爭激烈、貧富差距擴大、擔心失業、償貸壓力和日益升高的物價等等是中國人民覺得日子難過的主因。不過，這些因素不也可以用來詮釋台灣、香港嗎？甚至於適用於所有國家呢！只是程度有別而已。由兩岸三地的幸福排名來看，與中國愈親密，意味著生活幸福度會向下走。那麼，朝野上下能不注意兩岸急速開放往來的負面效果嗎？
這項調查顯示，地球人大部分覺得生活不快樂、日子過得艱難，也透露物質豐富、繁榮並不保證生活幸福快樂。其實，這個課題多年來已被熱烈討論，而不丹這個高山國家近年頻頻被點名是高幸福的微型國度，也被拿來當典範。不丹前國王以「國民幸福毛額」（GNH）作為治國指標，施政理念是「如何在物質生活和精神生活之間保持平衡，在實現現代化的同時，不要失去精神生活、平和的心態和國民的幸福」。準此，「國民幸福毛額」主要包括發展經濟、保護文化遺產、保護環境和實行良政等內容，其最終目標是讓本國人民過著幸福的生活。
是的！幸福主要不是來自物質的享受，而是發自心靈的一種感受。因此，「惜福」、懂得體認幸福的人才是真幸福。
【完整內容請見《非凡新聞周刊》2011年266期】