*環保不是魚和熊掌的關繫*
中國有句古話, 叫做“魚和熊掌不得兼得”,有些人認為, 經濟發展和環境保護也是這種“不可兼得”的關繫.. 發展經濟必然導致環境污染, 如果注重環保, 則必須以犧牲經濟發展速度為代價,,美國南佛羅裡達州自然資源保護局資深環境科學家伍業綱認為, 環境保護和發展經濟不是魚和熊掌的關繫, 而是源和流的關繫, 是雞和蛋的關繫, 如果以污染環境為代價來發展經濟, 無異於殺雞取卵, 竭澤而漁,,更進一步的說, 很多發達國家在發展初期經歷了“發展-污染-治理”這樣一種三段式過程, 台灣絕不能走這條老路, 在制定經濟發展計劃之前, 必須進行真正並不受(指示)的環境評估,,全球所有專家均疾呼並指出~~ 經濟發展的唯一目的是提高人們的生活水平, 使人類的生存環境更加美好,,如果置環保於不顧, 或者忽視環保, 那無疑是本末倒置, 即使經濟發展上去, 也是毫無意義的不是嗎?,,,,
瞧~最高所得的前幾名國家~瑞士,,瑞典,,挪威,,芬蘭,,和德國..亦均全部是**達沃斯世界經濟論壇**所發表的全球環境績效指數報告的1至5名,,(瑞士環境最佳,北歐國家瑞典,,挪威,,芬蘭,,德國緊隨其後),,
這些再再均顯示~高經濟成長,決對不必要靠~高污染,高耗能,高耗水的國光石化,,
台灣同胞們...
我們要犧牲弱勢人民的健康~換取企業大股東的財富嗎？
台灣~隱藏的結構問題,包括失衡的產業結構,資源分配與稅制的不公,,
才是更重要,更令人擔憂的問題,,
您不覺得嗎?..台灣政府盲目追求經濟發展的方式與內容,
真的有很大的弊病,,
試問..如果經濟發展的果實,無法由全民共享,
甚至,經濟發展所帶來的後遺症(包括罹癌),
卻必須由弱勢的人民來承擔..此種經濟發展,有何意義？..
提供人民衣食無缺,穩定,健康舒適的生活環境,,
簡單的說~~就是「幸福」,,
國光石化~謬誤 . 利益掛勾 . 殘害國土
高耗水.高耗能工業,卻頻往缺水區,地層下陷區集中,中部最後淨土,全國最大濕地,卻要讓位給高污染的國光石化,荒謬的產業,水資源和土地政策,以及短視的國土規劃,和利益掛勾不斷重創台灣,,
台大土木系教授李鴻源嚴厲批評,屬高耗水產業的國光石化,位在地盤下陷,水資源缺乏嚴重地區,水從哪裡來？如何解決淹水問題？土壤鹽化怎麼解決？海水來了造成侵蝕惡化該怎麼辦？咄咄連四問,問出國家荒謬的產業,水資源和土地政策,以及消失的海岸和農業政策,,
「這就像孩子還沒出生，就得到絕症,,」他形容,關鍵是面對氣候變遷,台灣仍缺乏國土規劃,以致邏輯矛盾而錯亂,,
這會是一條不歸路嗎？是的!..沒有國土規劃的國家,缺乏綠色藍圖的社會，當土地,環境被破壞,到最後我們都要付出慘痛的代價,,
資料來源複製自
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=340461&poststatus=0