孟幻 發達集團發言人
來源:財經刊物   發佈於 2011-03-19 06:39

通貨膨脹的傷害 更甚30年前 卻是何故?

通貨膨脹的傷害 更甚30年前 卻是何故?
2011/03/19 05:24 鉅亨網 編譯郭照青 綜合外電
1980年代初期,通貨膨脹的陰霾籠罩著全美國。這可怕的夢魘不斷飆升,直到突破了13%。
現今,通貨膨脹率要低得多。然而對許多美國人而言,感受卻是更糟。理由就在:他們收入的成長,比通貨膨脹率還低。
回顧1980年代,許多人的收入成長,足以彌補通貨膨脹,且有餘裕。在1981年,銀行業支付六個月期定期存款的利息近16%。員工的加薪通常也足以應付升高的生活成本。
但這種時光已不復存在。
至2月結束時的12個月期間,美國消費物價僅上升2.1%。然而許多人的薪資即使未遭凍結,成長幅度亦低於此一比例。
領取社會安全津貼的民眾,該津貼已連續二年未曾增加。至於貨幣市場利率,亦是不動如山。
所以現在,通貨膨脹即使僅是溫和上升,造成的傷害也會增加。也所以,如果食品與汽油價格,推升通貨膨脹即使僅小幅高於目前水準,也會削弱消費者支出,進而減緩經濟成長。
在高失業率時期,已鮮少大幅調高薪資,因為員工已缺少議價能力。他們的銀行存款利息收入,也難以彌補通貨膨脹。去年,美國六個月期定期存款利率平均僅0.44%,一般儲蓄存款利率更低到僅0.21%。
今天的消費者唯一的幸運在於:今日的低利率,意味一項重要的家庭成本大幅低於1980年代:房屋抵押貸款。
由於金融危機以來,Fed努力壓低貸款利率,今日美國30年期固定式抵押貸款利率平均已低於5%。
相形之下,1981年該利率又是幾何?高達18%。

評論 請先 登錄註冊