樂觀不能盲目，這在投資市場尤然。
當許多投資人為同一夢魘深感困擾擔憂時，反向分析師靈機於是啟動，探討結局情況應非想像那般糟糕。
投資人今日的夢魘是：展望今年稍後，由於華盛頓的政治僵局，可能導致無法提高聯邦政府的債務上限，美國政府最終可能陷入停擺。
不可否認，政府關門或無法履行債務，似乎的確嚇人。但這種情況，是否真會應了許多人的擔憂，導致美國股市崩盤？
儘管沒有人能夠確定，但回顧以往，政府關門情況的確曾經發生過。還記得1995年政府預算危機？這事發生在1994年美國期中選舉之後，當時共和黨贏得了參眾兩院的操控權。那次危機導致不是一次，而是二次政府關門情況，一次在1995年11月中，另一次由1995年12月中至1996年1月初。
然而，當時美國股市不只沒有崩盤，還表現良好。例如，1994年期中選舉當日，道瓊約落在3800點，當1995年11月中，政府開始第一次關門，道瓊已到了約4900點。
由當時至下一次政府關閉期間，道瓊又上漲了百分之幾。
當然，這種結果並不能保證這次也同樣會出現讓人高興的結局。但是如果擔憂政府關門必然是股市的利空消息，那麼這以往的經驗，不啻是一種解藥。
另外，這種結果也不應被解讀為，股市不擔心政府關門。其實股市當然擔心政府關門，這種結果只是充份說明，股市在反應未來方面，功夫了得。
1995年，美國政府關門並非全屬意外。畢竟導致政府關門的過程，至少在一年前，便隨著期中選舉，悄悄展開。隨著1995年進展，華盛頓的政治僵局日益嚴重，政府關門也變得越來越有可能。
在政府關門的前幾個月期間，市場已逐漸反應了此一可能性，因而當關門時，市場已不再在乎了。
此時，相同的反應過程應該已經展開。例如，本周稍早，美國財長蓋特納宣布，美國債務最早於3月31日便可能觸及法定上限，這讓投資人擔憂不已。
市場無法反應的事情，只有那些真正的意外及無法預期的事。而觸及債務上限及政治僵局，並不屬於此一類別。