周志豪
2025年4月27日 週日 上午4:44




國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，前天在法警戒護下搭上囚車前往台北女子看守所。呂志明攝
記者周志豪／台北報導
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹遭控罷免綠委連署涉偽造文書，在北檢堅持下，終遭羈押禁見，傳出是因罷免雙吳青年有人咬黃呂。但知情人士反問，若「罷吳四騎士」有所謂咬黃呂情形，黃呂為何第一次羈押庭無保請回？
知情人士表示，北檢對黃呂錦茹無保請回提出抗告，台北高等法院經冗長討論，才又把球丟回台北地院要求更裁，代表高等法院的合議庭中，一定有法官不同意羈押黃呂，其中最大原因就是證據不足，也映證藍營青年沒人咬吳。
知情人士也直言，所謂的藍營青年有人咬黃呂錦茹說法，指控過於空泛，試問所謂的咬黃呂是要咬什麼？咬的意義在哪？黃呂也不可能抄名冊，或者反過來說，若四騎士有人咬黃呂，結果還去送件，不是也有法律責任？
台北地檢署偵辦罷免綠委吳思瑤、吳沛憶連署涉偽造文書案，14日約談「罷吳四騎士」等成員，隔天上午裁定相關人等以20至50萬元交保。17日檢調在大動作搜索黃呂錦茹住家與市黨部，並漏夜偵訊黃呂，企圖羈押禁見。
但台北地院19日裁定，黃呂錦茹無保請回，但國民黨台北市黨部書記長初文卿與第一組總幹事姚富文則遭裁定收押禁見。
據指出，黃呂錦茹偵訊過程檢調多次暗示罷吳四騎士有人「咬她」，之後也有媒體披露相關訊息，讓心灰意冷黃呂於23日在市議會國民黨團大會中，向黨籍市議員透露藍營青年「咬她」之事，讓黨籍市議員與黨務人士群情激憤。
知情人士表示，檢調偵訊罷吳四騎士過程，主要訊問的是罷免雙吳與擔任罷免雙吳團體要職動機，過程中四騎士沒有人主張連署書有偽造文書問題，這樣怎麼有咬黃呂錦茹問題，對於當前的傳言也很驚訝。
知情人士質疑，檢調偵訊黃呂錦茹過程，應有以截取後訊息，刻意離間黃呂與藍營青年的信任，營造「囚徒困境」要讓雙方互打，在從中得利，但從四騎士遭冗長偵訊、黃呂第一時間或無保請回，所謂的「咬人」說應適可而止。