聯準會 (Fed) 在下周的例行會議中，預料將發動新一波量化寬鬆政策，不過其內部對於購回資產的規模該多大仍處於角力狀態。
《金融時報》報導，市場預測，聯準會將宣布購回 5000 億美元的資產，為期 6 個月。這與聯準會考量的規模相符，官員也未出面駁斥數據。
紐約聯儲行長 William Dudley 在近來的演說中表示，5000 億美元的購回規模能夠提供經濟刺激效果，且將聯邦基金利率壓低 0.5 至 0.75 個百分點
聯準會移動利率的基金利率的動作通常較小，不過它可能希望新一波的量化寬鬆規模較大，因此 5000 億美元看來相當合理。
而有鑒於聯準會每月需買入 300 億美元的國庫券，以重新投入貸款相關債券，因此若量化寬鬆規模是 5000 億美元，至少為期 6 個月看來也是必須。
最大的問題是，在第一波的量化寬鬆後，接下來的動作將怎麼開展，才是聯準會內部的爭論重點。而 11 月初宣布的回購規模，是否該成為日後動作的風向球？
聯邦開放市場委員會 (FOMC) 可能會用「已準備好在需要時另做調節」的措詞，若情況改善如此聲明便能派上用場。委員會的意見天秤可能傾向於此，但是反對派的意見則比平常更為激烈。
一個更深入的問題是，聯準會希望用新一波的量化寬鬆達成什麼？而到最後，購回資產的規模該有多大？
FOMC 將無法在下周三以四段聲明解釋上述疑問。較有可能的是，委員會將給一段模糊的會後演說，並表示它們的想法列於會議紀錄中。
聯準會官員最不願看到的，便是市場運用「泰勒法則」預期量化寬鬆的規模。就算是較鴿派的官員，也對量化寬鬆的成本及風險感到憂慮，從賣出購入資產的困難、攪亂國庫券市場、影響財政的政治風險，都是擔心的問題。他們也擔憂，量化寬鬆的規模越大，成效便會降低，成本亦將提高。
聯準會官員也警告，將聯準會的通膨目標與量化寬鬆的規模做連結，其實過度僵化。雖然聯準會希望通膨率回到 2%，但這並不代表聯準會隨後將提振量化寬鬆的規模，只要其通膨預測仍低於目標就行。
對某些 FOMC 委員會成員而言，量化寬鬆最重要的就是方向。他們希望失業率及通膨的走向趨近其中期目標。最重要的事情，就是避免通膨率再降、防止失業率保持於高點。
若聯準會作為趨向上述觀點，且有明顯的趨勢指向在第一波量化寬鬆後通膨率上揚，則另一波量化寬鬆就不大可行，因為這可能會讓樂觀的市場失望，擔憂著最終量化寬鬆的規模－雖然這煩惱還有好幾個月才要面對。