2024/12/29 05:30  
我國核廢料處理順序與存放地點
經濟部草案將明定回饋金、決策委員會、公投等相關機制
新北市同意興建乾貯設施，讓核一廠得以處理核廢料。（台電提供）
〔記者林菁樺／台北報導〕核廢料選址露曙光！國內核廢料落腳處有待解決，隨台電、新北今年讓乾式貯存爭議落幕，已邁開第一步，但「最終處置場」的選址才是關鍵。經濟部已成立選址專案辦公室，明年初運作並與社會溝通，拚明年第三季將法案送至政院、下半年會期拚送立院，據悉草案會明定回饋金、決策委員會、公投等相關機制。
核廢料包括高放、低放，爐心內的核燃料棒就是高放，國內核電廠陸續除役，台灣至今僅有低放選址條例，不見高放選址條例蹤影；事實上，核安會前身的原能會曾在二○一七年預告高放選址草案，僅上架一星期就在輿論反彈下撤回，可見高放選址在國內極為敏感。
東部與西部離島海域較適合
不過，依台電「用過核子燃料最終處置計畫書」五階段，「候選場址評選與核定」屬於第二階段，且需在二○二八年完成。據悉，適合的母岩以花崗岩、結晶岩為主，在台灣東部與西部離島海域較多；二○二九年起則要進展到「場址詳細調查與試驗」，會把數個候選場址的水文、地質詳盡調查，也會評估設置「地下實驗室」。
官方傾向高放、低放 分開立法
台電有其進度，但選址要有法源依循，在原能會組改成核安會，修法重擔轉到經濟部，今年五月已訂「經濟部放射性廢棄物處置專案辦公室設置要點」，辦公室預計明年正式運作，展開高放、低放選址的立法與社會溝通工作，因核廢性質有差異，官方傾向高放、低放仍「分開立法」。
相關人士坦言，高放選址立法肯定會比低放還難，但會優先推動高放立法，原因是核一、核二的乾貯設施已與新北化解分歧，至少短期可暫放，高放就要盡快解決；據悉，草案方向會訂回饋金，並由技術部門評估場址後，再交由環團、官方、學者專家三方組成的「決策委員會」討論，也參考低放要公投，但會設計回頭機制，避免走不下去。
經濟部指出，目前已完成國內外現有相關法規蒐集與研析、研擬初稿，後續將辦公聽會，目標是明年第三季函報行政院審查。