2024/09/14 05:30  
離岸風電示意圖。（資料照，上緯投控提供）
〔記者廖家寧／台北報導〕台灣離岸風電國產化爭端被告上WTO（世貿組織），引發業界震動，而「區塊開發」連續兩期選商失利的沃旭能源，被懷疑最可能告洋狀，但沃旭上下一致否認；CIP（哥本哈根基礎建設基金）則直言，歐盟並未詢問過其對國產化爭端的相關意見，「歡迎歐盟來問」，撇清根本不知道有這件事。
沃旭在區塊開發三之一期的最後一刻宣布放棄投標，三之二期捲土重來卻落馬失利，關鍵就在於國產化程度不夠高。內部人士透露，沃旭有兩份不同財務模型的文件可送審，一份是國產化程度約七十分、另一份是九十分，九十分的財務模型也具可行性。業界揣測，沃旭總部應該是希望盡可能壓低投資成本，估算即使七十分也可獲配風場，但結果不盡如人意。
沃旭選商失利後，歐盟隨即控訴台灣國產化政策構成壁壘，因而狀告WTO，時機點啟人疑竇；但沃旭上下一致矢口否認，讓外界是霧裡看花。
能源署官員緩頰說，不認為是哪家開發商去告狀，其實歐盟自二○二一年以來都有關切國產化議題，希望回歸到「自由貿易」運作，適度放寬。官員強調，台灣製造業以出口為導向，對綠電有龐大硬需求，離岸風電在台投資，確實是有可觀的獲利空間。
沃旭是全球離岸風電的龍頭，連續兩期選商落馬，經濟部是否會為沃旭開先例，設下三之二．五選商或併入三之三期？經濟部高層不否認可能性，但仍要審慎評估；且業界傳出三之三期將撤除國產化的風聲，將造成更多原本觀望的外國開發商積極回鍋角逐，競爭恐將更激烈。