【時報-台北電】環境部制定「國家環境保護計畫」屬於國家上位制度型計畫，旨在檢視我國環境保護議題，制定國家環境願景、目標及策略，因上次修訂已是4年前，環境部今天舉辦國家環境保護計畫修正草案研商會議。環團指出，該計畫刪除治山防災、生態保育、海洋保育內容，而且多項目標、績效指標寬鬆，例如針對PM2.5設定的減量幅度，僅過去10年的1成多，根本是半套計畫。 根據環境部國家環境保護計畫修正草案，本次草案以環境部業務為範疇，刪除治山防災管理、陸域生態保育、海洋保育內容，並訂出2050年欲達成的5項目標，包含溫室氣體達成淨零排放、空氣品質健康戶外活動日數比率從2018年的84％提升至93％、水體生化需氧量75％達成水體分類水質標準、一般廢棄物回收率從2023年56.83％提升至60％、民眾淨零綠生活認知從2024年認知度80％提升到90％。 台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政強調，按照《環境基本法》精神，國家環境保護計畫應擬定環境保護與生態保育策略，2020年計畫尚存治山防災管理、陸域生態保育、海洋保育3項主軸議題，現環境部以農業部、海委會已訂立相關保護計畫，不再納入草案，這種沒有生態保育、環境明智利用、國土復育的思維，已矮化計畫層級，更讓環境保護、生態保育變成多頭馬車。 台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳則批評，根據環境部統計，我國過去10年PM2.5減量13.8微克，相當於每年平均減量1.38微克，該計畫卻制定2023年至2027年的每年平均減量幅度，只有過去10年的18％，難道這種計畫是要破壞國人健康嗎？ 爭好氣聯盟發起人許心欣指出，計畫設定的目標寬鬆、消極，多項績效指標也未切合目標、不適合，例如我國2023年空氣品質指標AQI≦100比率提升至 93.2％，2050年KPI卻是93％，相當荒謬，也不用心，應退件重寫。 台南社區大學環境小組研究員林政翰認為，該計畫訂出一般廢棄物回收率從2023年56.83％至2050達成60％，目標實在太寬鬆，更何況毒害更多的事業廢棄物沒有量化目標，顯見該計畫的敷衍程度。(新聞來源：中時即時 蔡佩珈)