川普日前說出要台灣交保護費等言論。 （圖／路透）© 由 中時新聞網 提供

美國前總統川普6月25日接受美媒採訪，質疑美國是否應保衛台灣，還說台灣若希望得到美國的軍事保護，就應該付保護費。不過，專家希望，川普可以緩和與台灣的口水戰，並指出阻止美、中、台之間開戰的關鍵。

《國會山莊報》一篇由布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究員歐漢倫（Michael O'Hanlon）撰寫的文章指出，川普口沫橫飛地說，要台灣付保護費等相關言論，或許早已被美國忘記，但「在亞洲，這些言論不會很快被遺忘」。川普經常抨擊北約（NATO）成員國沒有支付應負擔的軍費，同樣也抨擊南韓，但針對台灣的言論尤為嚴重。

他說，美國長期以來對台灣，試著維繫微妙的平衡路線，有人叫「戰略模糊」，有人稱「雙重嚇阻」。無論如何，這種平衡難以維持又脆弱。如同總統拜登至少4度表態願意出兵保台，但官方政策仍然刻意保持模糊。因為美國不希望台灣覺得可用宣布獨立來推進這個議題，而美國試圖用同樣的政策來嚇阻中國大陸。

歐漢倫說，在這種情況下，一位美國前總統輕描淡寫對台承諾，可能會讓北京的領袖信以為真，而歷史上有許多這樣案例，當一國之領袖對其承諾發出混雜的訊息時，經常會發生戰爭。往往在侵略一方攻擊之後，這些領袖才意識到，他們需要會協助防衛既有利益或盟友。雖然考量到川普對中國大陸的不滿和憤怒，但不管他之前說了什麼，應該不會無視中國大陸對台灣的攻擊。

他以二戰為例，納粹首領希特勒（Adolf Hitler）認為，英法兩國會漠視他在奧地利和捷克斯洛伐克等地胡作非為，便違反凡爾賽條約，重新武裝德國。而當時綏靖派人物英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）簽署慕尼黑協定，割讓捷克領土予德國，導致德軍大舉入侵歐陸。希特勒隨後過度解讀自己的機會並擴大野心，最終將英法捲入戰爭。
因此，歐漢倫說，在戰爭與和平的議題上，言辭非常重要。川普需要更加謹慎。