賣越貴的房 仲介費抽越多!他喊「應論件計酬」 網熱議
2024/07/26 17:00 東森財經新聞
![](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2024/07/26/1722000313_63794.jpg)
房仲該收取多少服務費才合理,是常被討論的話題。有網友認為,房仲賣房流程都差不多,服務費卻可能因成交總價而有極大落差,提出應改採「論件計酬」方式,引發眾人熱議。
該名網友是在論壇PTT發文,提出房仲的「仲介費應該要定額計算」的想法。他指出,仲介不管是賣1間1千萬元、或1間1億元的物件,手續流程都差不多,但按照現今的計算方式,仲介費是以總價趴數計算,兩者的仲介費就差了10倍,仲介為了增加仲介費,可能會設法提高成交總價。因此他提出:「如果服務費採定額計算,例如成交1間一律收取XX萬元,少了總價牽動仲介費的連動機制,仲介不但不會無故要求加價,還會在成交為前提下,幫忙買方跟屋主議價。」他也以餐廳收取服務費的情況為例:「就像市面上已經有些餐廳,開始不收取10%服務費,改採收取定額清潔費一樣,因為餐廳付出給這位客人的成本是一樣的。」
★【理財達人秀】美股叫小賀 台股彈真的? 急殺加碼術 撿設備金積!★
▼目前房仲服務費採用成交總價抽成的方式計算,但原PO認為,房仲賣房時的程序和要辦的手續都差不多,但卻因成交價越高就能收取的更高仲介費,他認為這樣的算法不公平。(示意圖/取自
Pexels)
![](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/images/174064/2024/07/26/1722011764_33775.jpg)
此話題引發眾人留言討論,有些網友認同原PO的論點,認為房仲服務費的計算方式應該調整:「論件計酬很好」、「仲介費一直是我不懂的一塊,房價只會越來越高,台灣房仲做一樣的事,賣一間的收入越來越高?!」、「為了抽佣也會拉高總價。 論件計酬就會想要趕快促成下班回家,開太高就屋主自己去玩」,除了原PO提到的論件計酬,也有網友提出其他調整方式:「我比較希望可以建立分級制度收費,也可以基本費用+帶看費總價不可超過6%,若要提升服務,大概只有房市冷清期說得通。那時候才是實力的展現,不然平常都是話術跟順毛摸就成,鮮少真正專業分析促成的」、「學日本總價級距訂上限也是個方案」、「分級定額收費制度應該是較佳解沒錯!」
▼原PO認為,房仲服務費的計算方式應改為「論件計酬」,但也有網友認為,單價高的房子本來就比較難賣,房仲因此收取較高的服務費也可以理解。(示意圖/取自
Pexels)
![](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/images/174064/2024/07/26/1722012600_75972.jpg)
不過,也有些網友持相反意見,認為總價越高的房子通常越不好賣,房仲收取較高的服務費沒什麼問題:「你覺得套房和億級豪宅一樣好賣?」、「高價的難賣,收多點正常啊!」
(封面示意圖/取自
Pexels)