發達集團營運長
來源:財經刊物   發佈於 2010-08-30 20:35

《科技》WitsView:Q2中國LED電視面板滲透率14.5%

【時報記者莊丙農台北報導】根據WitsView的調查結果顯示,第二季中國電視品牌面板採購量中,LED的比重達到14.5%,相較於第一季僅4.8%的比重,在數量上成長了2.7倍。
WitsView指出,今年由於導光板與LED晶片等材料的缺,加上部分廠商開發時程落後,實際上有能力大量供應LED電視面板的廠商,仍集中在韓國Samsung、LGD以及台灣的AUO身上,現階段他們也同時扮演中國LED電視面板最主要的供應來源。仔細探究各面板廠的LED電視出貨比重,當中LGD以25%拔得頭籌,其次AUO的19%與Samsung的18%則是在伯仲之間,相對而言,其他面板廠商對中國的LED電視面板量供貨則顯得十分有限。
在各品牌採購LED電視面板的比重上,TCL以23%的規模遙遙領先,其他包括康佳、海爾、海信等主要廠商,LED比重則多半落在13~16%區間,彼此間的差異有限。至於其他小品牌方面,比重則僅有9.5%,相對於六大品牌來說明顯偏低。
在尺寸分配上,LED的電視面板需求則明顯集中在大小兩個極端上。首先在46W吋以上的面板採購中,LED比重已經超過40%,尺寸小一點的40吋與42吋滲透率雖然稍低,仍有將近三成的滲透率。而在26吋以下小尺寸的部分,由於部分面板與監視器共用,LED背光模組的設計較電視來得單純,成本差異也縮小許多,因此也達到20%的水準。反觀鎖定低價市場的26吋與32吋,由於目前LED與CCFL面板間仍維持一定的價差,使得產品不易促銷推廣,因此LED的比重分別僅有8%與4%。
LED電視雖然今年以來一直是關注的焦點,但銷售上是否同樣無往不利呢?WitsView分析師指出,當前造成面板產業動盪的庫存問題,多半仍集中在CCFL機種上,品牌廠商勢必會利用銷售旺季優先去化CCFL產品的庫存,這也使得LED不會成為銷售的主力。除此之外,近來電視面板價格下滑幅度加劇,然而同時間內LED面板的價格修正幅度卻相對有限,導致CCFL與LED面板間的價差擴大,更讓身處下游的品牌廠商難以針對LED電視進行大規模的促銷活動。基於上述兩大因素,WitsView保守看待今年中國國慶期間LED電視的銷售比重。

評論 請先 登錄註冊