2024/05/05 05:30  
金管局設「金融科技局」？學者專家「樂觀其成」。 （記者王孟倫攝）
記者歐宇祥／專題報導
加密貨幣詐騙頻傳，各界多討論是否須設立新的專責單位「金融科技局」（金管會旗下）。對此，學者專家坦言「樂觀其成」，但也直言，囿於國會的政治現狀，設專責單位、專法恐都遙遙無期，修法也牛步，詐騙案最終仍回歸警檢與司法，強化規範、科技執法、刑責會更為有效。
現行金管會對虛擬通貨產業僅以「洗錢防制法令遵循聲明」約束，若涉及詐騙案件則由警察與檢調出動、最終進入司法判決，惟因連通過反洗錢法遵的ACE交易所都傳詐騙，令人質疑，金管會審核的嚴謹程度，以及現行組織框架是否對新興金融科技產業監理有心乏力，是否應該另設立「金融科技局」？
但從現實面看，加密貨幣交易複雜，交易所業務、商品的性質與現有證券、期貨、銀行等傳統金融體系都有類似之處，加上區塊鏈的去中心化特性，追蹤更為不易。因此也有人建議成立專責單位「金融科技局」，專門負責監管新興金融科技產業。
監管虛擬資產 歐盟由既有機關負責
對此台大法律學院副教授楊岳平指出，雖然對設立專責單位樂觀其成，但設立新局處需要修改組織法，敲定預算、人事，考量到國會政治現實，設立新局處恐怕是極費時工程；目前唯一有專法監管加密貨幣的歐盟，也是以既有主管機關負責監管。
台灣亞太監理科技協會秘書長李震華也說，即使金融科技局成立，也須再釐清與其他局處的權責分工，又回到「加密貨幣屬證券還是其他金融商品？」的老問題，對業務、商品的認定不同，將左右監管力道。例如：如目前美國就將「加密貨幣」認定由證券單位監管，並未再成立新單位或立專法。