2024/05/05 05:30  
Sugarbook最新用戶數據（資料來源：Sugarbook，2024年3月 製圖：記者徐子苓）
號稱半年逾5萬人註冊 公然推學生方案 民代關切
「求包養」一詞成為現代年輕男女自嘲的玩笑話，去年十月，一家海外包養平台高調進軍台灣，短短半年吸引逾五萬人註冊，而這類網站並未把關用戶年齡，甚至推出「學生方案」，暗藏兒少性剝削危機。（示意圖，彭博檔案照）
〔記者徐子苓、歐宇祥／台北報導〕「求包養」一詞成為現代年輕男女自嘲的玩笑話，卻道出台灣社會上不了檯面、但又心照不宣的現象。去年十月，一家海外包養平台高調進軍台灣，短短半年吸引超過五萬人註冊，這是台灣首次出現公開的數據，或許有灌水之嫌，但也讓外界一窺其市場規模。而這類網站並未把關用戶年齡，甚至推出「學生方案」，暗藏兒少性剝削危機。
桃園市議員朱珍瑤去年質詢時提到，號稱台灣第一甜心寶貝包養網站Sugarbook推出學生方案，讓家長們憂心忡忡。（資料照，記者謝武雄攝）
四年前，高雄一名國中少女奈奈（化名）透過包養網認識徐姓男子，並發生有對價的性行為，之後徐男竟經營起應召站，媒介奈奈和其他男子性交易，還透過包養網吸引男客，甚至教她設局仙人跳勒索，其中一人被恐嚇後選擇報警，才讓全案曝光，但未被揭露的不知還有多少。
聲稱是「交友平台」 規避法律責任
記者實測發現，不少包養網雖然要求使用者需年滿十八歲，但並未把關身分，只要電子信箱就可註冊，也就是未成年若假冒成年加入，幾乎一路暢通無阻。平台方卻強調只是「交友平台」，並在使用條款中加入「未成年使用本平台產生任何後果，概不負責」，以此規避法律責任。
什麼是包養？通常在這段關係中，「Sugar Daddy（下稱糖爹）」想要性、陪伴或戀愛氛圍，而「Sugar Baby（下稱甜心）」索取經濟報酬，媒合雙方需求的包養網站應運而生。
包養在台灣具有爭議，有些民眾批評，包養等同長期的性交易，而居中媒合的包養網就如同「拉皮條」；但也有人認為，利用自身外貌優勢賺錢是個人自由。
除了海外平台，台灣早已有多達近十個包養網，這些網站大多宣稱甜心能獲得經濟援助或零用金、享受被寵愛的感覺、認識成功人士等；而糖爹則可發展理想關係、無需擔心隱私洩露。
Sugarbook最新統計 台灣甜心多是學生
根據Sugarbook最新統計，站上台灣甜心已超過三萬人，最大宗的職業是學生，年齡以十八至廿九歲居多，糖爹則超過兩萬人。光是單一平台就湧入五萬人，還未計入其他網站，不論是否有道德爭議，都顯示需求龐大。
然而，包養網站崛起也引發兒少性剝削的疑慮，因為這類平台多強調每月能賺取上萬零用金，甚至推出「學生方案」，誘導經濟相對弱勢的年輕學子免費加入。令人擔心的是，社會對包養的負面觀感，導致這圈子對外噤聲、資訊更難取得，未成年者只看到金錢誘人的一面，卻不理解背後的風險，在未充分理解得失的情況下踏入，追悔莫及。
桃園市議員朱珍瑤就在質詢時爆料，這類包養網已在校園傳開，連國中生都會上網註冊，還「呷好逗相報」，一個拉一個加入，家長們對此憂心忡忡。
除了兒少性剝削的風險外，不少甜心和糖爹都提及，網站上充斥著詐騙，甜心可能被騙財騙色、糖爹可能被騙錢或遇到「仙人跳」，無論男女都應該要有風險意識，謹慎為上策。