2024/04/28 05:30  
截至去年底國內租賃公司市場規模
記者王孟倫／專題報導
3大上市租賃公司 營業項目
網路知名動畫「山道猴子的一生」的主角透過租賃融資而造成的悲劇，引起外界對於租賃公司之兩大業務：包括BNPL（先買後付）及車輛貸款之高度質疑及檢討；國內多位立委點名租賃融資公司已淪為「影子銀行」，要求訂定專法、並由金管會任主管機關，全面納管來防堵亂象。
3大上市租賃公司營運狀況
不過，金管會目前對設專法及全面納管，持「保留態度」，認為可透過現有法令規範加強控管，一旦強制監理，相關成本恐提高，反而影響到有資金需求的人。
租賃公司業務規模量 去年底已達7500億
金管會主委的黃天牧曾直言，任期內有兩項未完成政策目標，而其中一項就是BNPL。
首先，檢視國內租賃業的發展狀況。金管會表示，租賃公司是依「公司法」設立登記之一般公司，其經營之業務不涉及吸收社會大眾資金，但有提供中小企業或消費者資金融通之功能。
若根據台北市租賃公會2023年「租賃業經濟年鑑」，截至去年底其會員家數計37家（今年為38家），其會員公司整體業務規模量約為7500億元。
其中，具市場領導地位有3家上市租賃公司－中租公司、裕融公司及和潤公司，其業務規模量合計約為6700億元，占整體租賃業的業務規模達90%。
前三大租賃 仍以提供中小企業資金為主
金管會指出，3家上市租賃公司合計提供「法人融資」之比率，大於其整體業務規模50%；也就是說，租賃業仍以提供中小企業資金融通為主。
不過，由於BNPL業務及個人中古車車輛融資等所衍爭議頻傳，金管會雖不是主管機關，但也積極出手，鎖定前3大業者「喝咖啡」，進行多次溝通交流與督促改善，並轉知租賃公會研議訂定BNPL及車輛貸款之兩大自律規範。
儘管如此，朝野立委不分藍白綠，仍多對租賃融資公司有意見，認為僅有自律規範是無法解決亂象，主張租賃公司應該讓金管會直接監理。
民進黨立委伍麗華表示，早在2007年金管會就提出「融資公司法」並進入立法院，結果也沒有下文；17年來，經濟部與金管會各執一詞。她分析，原因出在「租賃融資公司不是金融業，但做的卻都是金融行為」。
民眾黨團已提出 融資公司專法版本
伍麗華說，經濟部雖然是公司法的主管機關，但是融資公司從事「金融行為」，應該金管會管轄；她主張應該由金管會提出融資公司法草案，進行全面納管，這才是解決之道。民眾黨立委黃珊珊也抨擊，目前融資租賃業務是三不管地帶，經濟部、金管會互踢皮球，應借鑒各國實際經驗，由金融監理機關主管的融資租賃業務。
民眾黨目前已經提出黨團版的「融資公司專法」，重點包括，限定融資公司只能是股份有限公司，並納為金融特許行業，融資租賃業者須向金管會申請許可，並取得營業執照；融資業務員須取得證照，並在同業公會登記後才能執業。
不過，金管會主委黃天牧認為，有關高利率或重複收費的亂象，以現行法規就可管理，若要拉高到專法位階，未來相關的監理成本勢必提高，這些都必須周延評估考量。