gjc 發達集團專員
來源:股海煉金   發佈於 2024-03-05 12:35

人口少子化,新屋蓋給誰買?內行人真心話:房子不是拿來住的

內行人真心話:
房子是拿來炒的?
房子是拿來炒的??
房子是拿來炒的???
人口少子化,新屋蓋給誰買?內行人真心話:房子不是拿來住的
姊妹淘編輯部
2024年3月5日 週二 上午10:33
姊妹淘的話:
PTT上一名網友以自身觀察到的五棟新高樓作為例證,質疑台灣在少子化問題下,許多年輕人選擇不結婚或不生育,大量湧入市場的新建住宅究竟給誰住?眾人回應指出多種理由,包括老舊公寓更新、單身小家庭增加和投資需求等因素。也有見解指出房地產業已轉變成金融貸款和抵押品的角色,並非僅供居住之用。

▲有網友在PTT好奇「臺灣少子化情形嚴重,房子一直蓋給誰住」,貼文一出,也有網友抖出關鍵。(示意圖/取自pixabay)
台灣少子化問題日益嚴重,許多年輕人因為薪水負擔不起孩子,乾脆選擇不婚不生,然而在房市上卻絲毫看不出影響,每年新成屋建案仍然不斷推出,對此,就有網友相當不解,「少子化嚴重,為何房子還一直蓋」,貼文一出,引起熱議。
該名網友在PTT以「臺灣少子化情形嚴重,房子一直蓋給誰住」為題發文,表示自己住在新北市,但距離他家走路不到10分鐘的距離內,就有高達5棟高樓正在興建,且都是10層樓以上的住宅大樓。
但看到這樣的情況也讓原PO相當不解,「阿可是臺灣不是沒人要生小孩了,這樣一直蓋、一直蓋是要給誰住?還是其實臺灣的房子本來就不是蓋給人住的」?
貼文一出,引起熱議,「你來台北市看看有多少舊公寓,老人不換屋最好爬得動」、「以前三代同堂,現在絕大多數是各自開支散葉戶戶獨立、這樣懂了嗎?」、「台灣少子化還是比以前多一千萬人」、「你舊房子要住80年喔?」、「傻了嗎,一堆老房子,大台北來個6級地震,看多少變危樓」、「房子有人不是拿來住的,他們說買房子是投資」。
不過,也有不少知情網友點出「一直蓋房」的關鍵原因,表示其實是要「貸款」用,「誰跟你說房子是用來住人的?一直都是拿來貸款用的啊」、「房子是蓋來抵押圈更多的錢,錢都借了,就不需要擔心有沒有人住的問題,尤其利率這麼低,就算爆了,銀行先死,政府會救」、「蓋起來是貸款用的,誰跟你住人」、「這是蓋來抵押給銀行套取現金的物件,又不是拿來住的」、「現在建築業已經不是為了蓋房子給人居住,這麼簡單的目的了,蓋房子後面牽涉到的層面很廣」。(原文出處
延伸閱讀:

評論 請先 登錄註冊