是藍是綠，根本不是我們關心的！（陳朝平）--1
https://www.chinatimes.com/opinion/20221221002556-262110?chdtv
蔡詩萍接任台北市文化局長，深藍陣營不滿。蔡詩萍沉默兩天後，出面表示，他在政治立場是自由主義者、在台灣立場是中華民國台灣派，不曾改變，上任後為北市民服務、停止政治評論。
什麼叫做「在台灣立場是中華民國台灣派」?不在台灣，「中華民國」和「台灣派」都不見了?這樣語意不清的說詞，恰恰顯示了政客在重要問題上，含糊其辭、左右逢源的投機心理。
其實，很多人不認同蔡詩萍出任文化局長，無關他是藍皮綠骨，還是綠皮藍骨，而是因為他選擇性批評時政，言詞閃爍，缺乏錚錚風骨，創造了一種不得罪當道和巨室的醬缸「政論文化」。
周玉蔻霸凌張淑娟，蔡詩萍在臉書上貼出一篇看似聲援張淑娟的大文，卻隻字不提周玉蔻的名，身為一個廣播節目主持人的公眾人物，他甚至不願(或許也不敢)公然譴責他聲聲呼喚的「蔻蔻姐」，我真不知道，這樣的蔡詩萍，敢稱自己是不黨、不群的媒體人?
當NCC甘為鷹犬，撤銷中天新聞台的執照時；當NCC屈從上意，將有線電視系統52頻道交付給華視時；當時代力量立委陳椒華揭露蔡英文、蘇貞昌涉嫌為鏡電視申照關說施壓NCC時；也不見蔡詩萍對民進黨和NCC如是箝制言論自由的醜態惡行，有什麼驚天地、泣鬼神的專業評論。這樣的蔡詩萍，敢稱自己是自由主義者?蔡詩萍的恩師，台灣自由主義的巨擘、已故的台大政治系的胡佛教授，在天之靈有知，定將痛斥蔡詩萍曲解、背叛自由主義的行徑!