世界沒有改變中國，反而被中國改變了？3大點分析中國資訊戰布局--4
這如同華為的成就不能完全歸功於侵犯智慧財產權一樣，一九九七年至二○一二年間，華為花費至少十六億美元雇用IBM等企業進行企業改造與轉型，占公司每年營收的一％。但是華為使用逆向工程抄襲、雇用駭客剽竊，以及北電破產後在總部被發現裝設了竊聽器等，也是兩者一興一衰的重要原因，由此便可以看出作者強納生．希爾曼（Jonathan E. Hillman）探究真相的功力。
然後，作者描述了中國網路事業國際化的策略，其中華為的歷程尤其重要。例如美國企業因追求利潤不顧鄉村網路發展，造成城鄉數位落差加劇，卻也給了像華為這樣的中國企業機會，讓它能走進農業州從「鄉村包圍城市」，後來美國聯邦通訊委員會（FCC）基於國安理由要求全面移除華為和中興設備，預計將耗資近二十億美元。華為在全球市場也採取同樣的策略，從阿富汗到肯亞，所有為西方國際大廠所忽略或因地緣政治而不便前往之地，都可見華為的足跡，直到成為當地的主流為止。
儘管已經有不少像《牆國誌》這樣優秀的作品，說明中國如何以數位科技監控與壓制新疆、圖博等地的人權，但是對於監控產業如何發展，則較少引起討論。《中國網路圈套》填補了這方面的空白，記錄了中國發展監視器與大數據的過程，以及如何輸出至國際，從而助長威權國家對人民的監控與壓制。冷戰時期西方擔憂共產黨輸出意識型態與軍火與西方對抗，如今中國則將意識型態深藏於科技產品輸出，用另一種方式為威權主義提供軍火。
三、美中角力比你想的更早開始：北斗與GPS的競賽
作者也沒有忽略中國在天上海下的發展。一九九六年因李登輝總統赴康乃爾大學演講，引發中國發動台海飛彈危機。中國在大規模軍演中，朝東海發射三枚飛彈，距離台灣軍事基地僅十六公里。