啊呱 發達集團副總裁
來源:房產   發佈於 2023-08-20 17:57

「幫出頭款vs.父母贈房」愛情、麵包怎選 網笑:都不缺錢

「幫出頭款vs.父母贈房」愛情、麵包怎選 網笑:都不缺錢
2023/08/18 19:52 EBC地產王

有網友提問,擇偶時「經濟能力」是重點嗎?並舉例一個是「父母能給房但感覺普通」,另一個「父母只幫出頭期款但自己喜歡」,大家會怎麼選?眾直言:「兩個都不缺錢啊!」

★【理財達人秀】AI大跌好事?獨家算目標價!原物料體檢 散裝.鋼鐵機會?★

有網友在論壇Dcard上發文,提到未來人生中「愛情」和「麵包」該如何選擇的話題。並表示多數人都認為結婚需要考量對象的經濟能力,但多數人不是真的很窮,而是覺得「錢還不夠多」,因為錢可以解決很多問題和煩惱,再加上比較心態,而導致慾望無窮。並列出兩個例子比較:
1.雙薪年收150萬,原生家庭家境普通無負債,父母幫忙付北部房的頭期款,雙方相愛,未來要養小孩,生活開銷要考慮比較多。
2.雙薪年收400萬,原生家庭小康以上,父母給一間2500萬房子,你沒那麼喜歡對方,但還算處得來,要養小孩,沒金錢煩惱,花錢不用考慮太多(在沒買奢侈品的情況下)。
並好奇提問,若是這兩種情況,大家依然會選擇錢嗎?
▼原PO好奇提問,若要結婚買房,會選擇「自己所愛但家境普通」的對象,或是選「家境良好但沒那麼喜歡」的對象?(示意圖/取自pixabay

此話題引發眾多網友討論,但眾人看法不一,有一派網友認為選擇經濟能力好的比較實在,畢竟貧賤夫妻百事哀:「沒錢什麼感情都會消磨」、「選錢唯一正解啊,再相愛也會因為房貸、小孩教育費、生活瑣事變平淡,但有錢可以製造很多浪漫,從處得來變相愛」、「結婚本來就是找個人能平穩地過下輩子,有錢的生活,真的幸福」。
但另一派網友仍網友認為,只有經濟能力沒有感情基礎的婚姻生活,未必真的比較幸福:「每天見著不愛的人我沒辦法,前陣子我分手了,前男友以前很窮,後來他事業越來越好,我也出社會薪水也不錯,可是我們聚少離多很多爭執,看對方越來越不順眼,所以我們決定不要再勉強自己。這是我的經驗,一開始我也想過忍耐接受安穩度日,但是想到要一輩子真的做不到,只要不是負債窮困,平凡有愛的日子是我最想要的!」
▼有一派網友認為,只要對象不是嚴重負債的情況,結婚還是應該選自己喜愛的對象。(示意圖/取自pixabay

但在兩派網友之外,有網友指出原PO舉的認為這兩例子的家庭經濟能力其實都很好:「可以幫忙負擔頭期款的,九成都是不需要兒女養老,這就滿足最基本跟錢結婚啦,你的兩個選項選誰都沒差欸」、「年收150、無負債、家庭正常、還幫忙頭期款,這條件已經贏過成千上萬家庭了,對一般家庭來講,這已經算有錢的」,直言這兩個例子都屬於「根本都不缺錢」的人。
(封面示意圖/取自Pexels

評論 請先 登錄註冊