一位政府監督官員發現，當大型保險公司AIG於2008年9月瀕臨倒閉時，聯邦政府其實大可強力要求私人企業協助為其紓困。但是結果，聯邦政府並未為難這些華爾街企業。
周四公布的一份國會監督委員會報告說，政府以1820億美元為這家全球保險業者提供紓困，是將燙手山芋交給了納稅人，同時確保了AIG所有的債權人與事業合夥人可獲得全額支付。
負責監督政府如何使用問題資產紓困計劃(TARP)基金的監督委員會，抨擊聯邦準備理事會(Fed)與財政部三番五次地說，他們不得不在讓這家全球最大保險公司倒閉或加以紓困之間，做一抉擇。
政府選擇不強迫要求大型貸款機構私自對AIG提供紓困，亦不建議用公民營機構聯合基金進行紓困。同時，政府亦未要求AIG與事業夥伴或事業對手談判，做為紓困的條件。
該報告說，由於AIG的生意往來對手並未受創，參與風險性衍生商品市場的投資人，現在因而認為納稅人亦將為他們紓困。
「政府將高風險衍生性商品的賭注，轉換成了全額保障的交易，並以美國納稅人做為保證人，完全扭曲了市場，」該委員會寫道。
現在仍不確定，納稅人是否能收回他們提供給AIG的資金，該委員會說。上周，AIG以逾350億美元，出售亞洲保險部門的交易失敗，因為買主Prudential公司要求降價。
「顯然，納稅人仍然有遭受嚴重損失的風險，」該委員會寫道。