本帖最後由 張小聰 於 11-04-28 13:24 編輯
台灣其實真的好棒！就可惜~~
8YEG8V3xyw8
這些台灣精品廣告現在到底是MADE IN TAIWAN 還是MADE IN CHINA！？
Wp6T0UnQBnI
這些產品真的是台灣人製造！？還是要走向台灣接單，大陸製造！？
台灣勞工以後只要學習「接單」就能吃飽了，不用製造了！？
以前主打上面產品MIT，現在主打這些MIT！？ 要走香奈爾國際路線嗎？
Td3Vgtv42Uk
WTO世界貿易組織（World Trade Organization，簡稱WTO）於一九九五年一月一日成立，目的在確保自由貿易，並透過多邊諮商，建立國際貿易規範，降低各會員間的關稅與非關稅貿易障礙，為各會員提供一個穩定及可預測的國際貿易環境，以促進對外投資、創造就業機會、拓展貿易機會及增進世界經濟成長與發展。世界貿易組織規範之範圍除了傳統商品貿易外，尚包含農產品、與貿易投資、智慧財產權保護及服務貿易等議題。此外，與貿易有關的環保措施、競爭政策等非傳統貿易問題，亦將成為世界貿易組織未來討論主題。
2002(民國91年)年1月1日成為WTO第144個會員，到今年2010已8年了！我們不從一堆什麼經濟理論或是假設條件來看，是用我們的自己雪亮的眼睛來看，我想最有印象應該是米酒效應！8年後請問各位，感覺到有什麼物品是因為加入WTO降低貿易關稅、成本或是因為什麼優惠而變得便宜的！？想不到什麼東東吧~~，那我說一樣好了，「薪水」，薪水變得便宜了，認同嗎！？你或許會說時薪、基本工資是比以前多，但是你真的變得比較有錢的感覺了嗎？這就是問題的重點！
72466
最近也有一個吵的沸沸揚揚的類似話題，叫「EFCA」, 也來看一下好了，
EFCA（Economic Cooperation Framework Agreement）兩岸經濟合作架構協議，簡單來說，ECFA是要讓台灣商品免關稅進入中國市場，擴大產品在中國市場占有率，同時台灣也必須提高免關稅商品的比例，並大幅開放市場給中國。適用範圍：簽署雙方，「架構協議」：也就是說內容由簽署雙方協商共同決定，內容可能包括商品貿易（排除關稅和非關稅障礙）、服務貿易、投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作，以及經貿爭端的解決機制等。
說簽EFCA會促使台灣在東亞經濟合作取得較有利地位、產品市占率提高，免稅商品進出口頻繁，將改變台灣在整個東亞的地位，避免台灣邊緣化。
世界上有許多組織或是盟約，像聯合國、WTO、WHA、亞太經貿、...等。就是要組織化，簡單的話就像一般的公會啦！你加入要遵守一些規則，不加入就沒人罩你。來看一看WTO和ECFA是屬於什麼樣的組織，WTO 國際組織 內容為會員國協議決定，共同遵守。EFCA 兩國協議，簽署兩國共同遵守。
總之，有一得就有一失。
先不管你簽什麼內容啦！從國際貿易來看，國與國貨品進出都會課關稅，沒有組織規範時，就依進口國規定，但往往門檻不一致或是你課我重稅，我也課你重稅，導致商品成本提高，難以競爭。才搞出一堆什麼組織，西瓜偎大屏，全球要達到各國彼此之間所有商品完全自由貿易或是零關稅，我跟你說那是空談理論，經濟學在假設什麼條件之下，其他條件不變之下，現實生活中，姊夫講(台語)不可能啦！好像有個301的專門在告傾銷、反傾銷，有印象嗎？完全自由貿易下會有這個產物嗎？「零關稅」你感受到了嗎？去機場免稅商店還比較快一點。
早前幾年因為便宜工資，土地、龐大市場去大陸發展的台商，就的因為這樣公司的EPS賺到翻倍，暴利不已嗎？台灣就因此受惠而經濟成長，人民全部雞犬升天嗎？經濟成長、所得成長、實質購買力成長？還是培值了對方，苦了自己！？這個稅少了，那個成本增加了，加加減減到最後，消費者面臨的還是物價提高。不然就是這個便宜，品質就爛得不行啦！我想還沒簽就有許多是MADE IN 大陸的商品了吧！以前台灣的東西也便宜，雖然也有高低檔貨之別，但是價格都比現在便宜不少！就算便宜，品質也有一定的水準，這是不爭的事實！現在台灣製造比較貴，因為大陸的便宜，很多品質就不太敢領教！一來一往之間，到底是東西變便宜了？還是東西變貴了？大家自己去感受吧！一來一往之間，到底是便宜的東西品質變差了？還是品質好的東西變貴了？大家自己去感受吧！
小聰個人的見解，不一定正確，大家討論討論。沒有大陸毛巾之前，一條台灣製的純棉毛巾只要幾十元，現在一條台灣製的動不動要上百元或更貴，變成大陸製的非純棉一條幾十元，開放進口後，原本品質好又價美的商品被品質差稍為便宜的物品搞得無法生存，只好提高售價，不然無法生存，業者最後再教育消費者，價格貴是因為品質好，價格便宜的是品質差，再教消費者如何去分辨品質好壞！最後，消費者同樣的價格再也買不起之前品質好的物品，如果薪水沒有變多，就只好被迫接受買便宜的，因為以前品質好又便宜的，我現在已經買不起了！要買以前那樣的好品質要的就要比以前的價格多付許多。這就是消費者的無奈！更雪上加霜的是還要接受加入這些什麼組織都會讓台灣的經濟變得比較好，經濟變好人民所得就會成長！但是事實真的是如此嗎？問題的重點真的是在於有沒有簽什麼協議？或是沒有加入什麼組織嗎？台灣沒有加入WHA，全世界在發生SARS、H1N1時，台灣沒有加入WHA而邊緣化，是否就無法在國際上生存！？結果台灣還能自製疫苗，雖然，品質遭受質疑，但也算有能力研發。雖然台灣也沒有加入一堆組織，最後還是要買美國牛和大陸毒奶。
台灣是個進出口導向的國家，許多原物料都需大量進口，而許多的產品大量出口，以前是加工，現在是代工，慢慢轉向自有品牌。這一條路到現在還在努力的走出自己的路。要出口賺別得國家的錢，一定要有技術實力(現在叫專利)、品質。而不是你非得加入什麼組織，很多各不見經傳的國家不也加入不少國際組織，但經濟實力如何？
台灣很可惜的地方，全球有60幾億，一直想往13億去擠，如果台灣真的技術好，品質佳，商品趨勢的前衛或領導者，當你做全球生意時，自然就會包含那13億。看看APPLE賣I-PHONE、I-POD、I-PAD是人家搶著買，還是APPLE 把價格賣的很便宜來推銷你買！？這麼多年還是學不會，老是在做代工，有本事就搞出幾個龍頭出來，往技術去札根，幾年後全球軟體龍頭的叫台軟、全球CPU龍頭的叫台特爾、遊戲龍頭台天堂、全球3C電子產品叫YAM(甘藷)，LOGO上還要咬一口。
講到這個問題會愈講愈~~，算了，這個容易牽動神經的話題，還是別講太多比較好，總之，天下沒有白吃的牛肉！要吃這一口牛肉，不曉的要吐幾隻羊，國與國之間又不是夫妻、子女，通通讓利給你吃免中驚，除非你要當它的夫妻、子女，那我就沒話說啦！小聰話雖講得雖不好聽，但是，事實是如此，有實力幹麻怕被邊緣化，就怕你沒實力才被邊緣化！全國競爭力第8名的台灣，真的把你的子民競爭力或是人民平均所得帶到世界第8名，而不是22K哩程碑！真有這麼一天，許多問題就不會是在什麼MOU、EFCA、一些奇奇怪怪的協議或是急急忙忙加入什麼組織。
小聰並不是針對簽WTO或是EFCA批評，而是就個人自己見解描述，如果你有不同的見解也歡迎自行發表，實不需在此去討論或批評誰對誰錯！民主本來就有尊重多元的聲音和包涵的雅量，不是嗎？
____________________________________________________
72948
6/2 補上一張圖，近年來台灣對大陸的進口是一直快速增加，出口只是呈小幅增加，在如此狀況之下，還能保持順超，進口的應該都是低價的原物料較多，那我們出口的呢？是高價的生產設備嗎？還是成品？大陸也不是空仔，你想賺它的錢，他更想賺你的錢！台灣小雖小，gdp也是全世界前幾十名內的。很多事情要等頭洗了才會知道！？最後是誰賺誰的錢比較多呢？我也不知道！