黑松董事指控現任董事長人謀不臧
【中央社╱台北10日電】 2010.05.10 06:33 pm
黑松公司爆發家族內鬥，公司董事張道榕今天公開質疑，現任董事長張道宏及微風廣場董事長廖偉志覬覦新台幣350億元土地資產，存在「財報不實」、「人謀不臧」弊端。
成立85年的老牌食品廠黑松公司，近期爆發經營權之爭，在股東會召開前夕鬧雙包。現任董事長張道宏及董事廖偉志（現任微風廣場董事長），與前任總經理、現任董事張道榕與妻子葉淑玲（現任監察人），各執一方。
外界揣測，擁有黑松公司一席董事的微風廖家，因覬覦黑松旗下龐大的土地資產，而與張道宏聯手，想要吃下黑松經營權。
今天張道榕偕同董事會8名董事、3名監察人召開聯合記者會，說明今年6月3日舉行股東臨時會的必要性。張道榕在記者會一開始就強調：「我們不是市場派人士，是正派經營的公司派。」正本清源的意味濃厚。
張道榕的委任律師胡宗賢提出3項疑點，質疑張道宏的公司治理「財報不實」、「人謀不臧」。
首先，張道宏是黑松公司投資微風廣場的唯一董事代表，竟不顧內部反對，同意微風廣場董事會授權廖偉志，可以逕自核准無上限金額的轉投資案，明顯有損黑松公司權益。
微風廣場現址，是微風廣場向黑松旗下的黑松資產管理公司承租，黑松資產管理公司董事長由張道宏兼任。董事們指控，張道宏違反雙方租約，批准為微風廣場支付新台幣700餘萬元的修繕款，使黑松公司蒙受損失。
第三，公司監察人發現上述情事後，要求查核公司財務及業務，卻遭到張道宏拒絕。
針對近日上演的家族經營權之爭，張道榕說，距離上次召開董事會至今已經2個月又10天，期間張道宏有時間開記者會，卻不願跟董事們見面。今天只好藉由召開記者會，希望張道宏回答 3個問題。
為何在股東會召開前就拒絕開董事會，不願與9名董事溝通？微風廣場員工陳科蒼假冒黑松公司員工，領取黑松公司訂製的股東會紀念品，張道宏為何不予追究？
監察人要求黑松公司發放股東會紀念品，應該平等對待徵求人及股東，為何張道宏指示「不同意監察人要求」？
另一位董事張斌堂更質疑，黑松公司拿錢投資微風廣場，約佔微風1/4的投資額，而微風廣場1年的每股盈餘 (EPS)賺了3元，不僅沒有回饋給黑松，反而拿盈餘回頭買黑松的股票。張道宏身為黑松公司在微風廣場的唯一董事，卻沒有告知黑松董事會。
胡宗賢也質疑，黑松總公司的5樓，不知道是誰下的行政命令，全部搬遷到其它樓層，同時進行改裝工程，限期在今年6月15日完工。這一項改裝工程費用約有800多萬元，也沒有取得董事會的授權。
董事們質疑，在股東會來臨之前，突然冒出辦公室的改裝工程，「好像是在迎接誰的到來」？
黑松包括張道榕妻子葉淑玲在內的3位監察人，今天也要求張道宏立即召開董事會向監察人提出報告。在此之前，建請股東會拒絕承認黑松公司去年的財報，同時解任不適任的董事及全面改選。
雙方人馬的經營權爭奪戰，將在今年6月3日的股東臨時會改選董監事時白熱化。張道榕信心滿滿的說：「我們有強烈的信心，可以掌握過半數的股份而非席次，請大家拭目以待。」