(中央社記者汪淑芬台北2010年4月17日電)全球推動節能減碳對抗暖化，綠黨等環保團體今天邀請德國綠能專家費爾(Hans-Josef Fell)演講，費爾提出抗暖新知，推動再生能源應搭配水熱碳化。
綠黨、綠色公民行動聯盟今天舉辦「低碳時代的危機與轉機」座談，邀請德國綠能專家費爾演講。費爾是德國綠黨國會議員，也是德國綠黨能源與技術政策發言人，曾是2000年德國通過「再生能源法」起草人。
費爾簡介他最新提出的「氣候保護策略計畫」，他認為未來可以走向100%使用再生能源，他也呼籲台灣大力推動綠能產業發展，並須取消對石化、核能「有害環境產業」的補貼。
費爾說，他起草「再生能源法」時，很多團體反對，但10年來帶動德國再生能源產業的蓬勃發展，增加近30萬人的就業機會，並幫助德國度過金融危機，現在如果有人想取消保證收購價格，反而會受到多數人反對。
費爾提出的「氣候保護策略計畫」，不只推動再生能源，還配合水熱碳化 (HTC,Hydrothermalcarbonization)，也就是使用化學能原理，不但增加農業生產，也降低使用化石燃料，達到全球溫室氣體二氧化碳濃度降至330ppm的目標。
台灣綠黨發言人潘翰聲解釋，水熱碳化是利用植物吸收二氧化碳，再將植物經由特製機器做成燃料，這種燃料可以減少排放二氧化碳。
費爾不贊成碳交易，他認為因企業為了擁有碳權可能造成更多溫室氣體排放，碳交易的成本也比替換到再生能源更貴。
費爾指出，德國家庭可以選擇使用核電、火力或再生能源，消費者實際使用綠電的比例高於核電，且使用綠電的用戶，會因考慮電費較貴更節省用電，電費反而下降，他認為，未來油價一定上漲，對使用傳統能源的用戶更是一大負擔，傳統電廠和核電廠的市場將來勢必萎縮。
費爾說，國際上並沒有為了對抗暖化而有核能恢復興建的趨勢。近年歐盟唯一新建核電廠在芬蘭，原預計去年發電，但未來3年都無法商業運轉，且花費比新設電廠多1倍，反而造成財政危機。
台灣核一、核二、核三即將屆齡除役，德國國會也正在討論核電廠除役或延役的課題。費爾說，德國大多數意見認為，延役會造成更多的問題。
潘翰聲說，台灣應留給孩子一個不發燒、且沒有百萬年核廢的地球。他指出，去年底的哥本哈根會議並沒有談核電抗暖化，而去年芬蘭新建核電廠的波折和台灣核四不謀而合，德國推動再生能源、核電延役辯論等問題，對台灣也有很大的啟發，布望有朝一日，台灣可以變成像德國令人羨慕的綠能國家。