NCC三方法處理台灣大超頻 學者：有問題
工商時報 林淑惠 2023.01.17
元智大學資訊管理學系教授周韻采17日表示，依據市場所傳出的訊息，目前NCC要求台灣大哥大限期完成超額頻寬之三種處理方式為（1）自主無償繳回、（2）轉讓、（3）與他電信事業交換。周韻采認為，不管那一種處理模式都有問題。圖／本報資料照片

FacebookLineTelegramTwitterWeChatPrintFriendly

NCC於17日公布18日委員會議開會議程，確定18日將討論台灣大合併台灣之星、遠傳合併亞太電信兩宗國內最重大的兩起合併案，據了解，數位部與NCC針對合併後頻譜超標處理方式，已有共識，引發市場激烈討論。
元智大學資訊管理學系教授周韻采17日表示，依據市場所傳出的訊息，目前NCC要求台灣大哥大限期完成超額頻寬之三種處理方式為（1）自主無償繳回、（2）轉讓、（3）與他電信事業交換。周韻采認為，不管那一種處理模式都有問題。
周韻采表示，自主無償繳回，違反所有行政法之見解，之前不論是在聽證會鑑定意見，或諸多學者均表示，電信業者所擁有之頻寬，都是依NCC規定拍賣，支付價金所取得，具對價關係，在執照有效期間內有頻率使用權利。NCC 得否因為併購而收回有對價關係的頻寬，本有疑問？但至少不能無償收回。
另外，周韻采強調，第二種跟第三種方式也會有問題，目前有關頻譜超標三分之一上限若沒有解除，能接受頻譜轉讓或交換的業者只有一家，也就是中華電信，這也是另類圖利。如果說保留給台灣大是圖利，那麼轉讓後，也只有一家特定業者可以拿到，也是一種圖利。