發現金可振興消費？ 學者舉1例揭隱憂：持家者都懂



李瑞瑾
·Yahoo財經特派記者
2023年1月3日 週二 下午6:31


在景氣前景黯淡、通膨高漲的衝擊下，今年國家稅收超徵4500億元引發全民怒火，要求政府發現金救經濟。雖然各界認為發現金對內需會有幫助，但學者卻指出，試想「你忽然有一筆錢，會如何分配？」認為發現金應面對邊際消費頃向高的弱勢群體，比較沒有替代效果（拿去儲蓄、還房貸、投資），對振興消費才有幫助。

邊際消費頃向高者因為收入不夠，發現金比較沒有替代效果，對振興消費才有幫助。圖／Getty
中經院院長葉俊顯指出，有持過家、掌握經濟大權的民眾，都會知道政府有什麼考慮，「如果忽然增加一筆錢，會平均分配給家人？還是要還房貸、學貸？要投資？」
葉俊顯直言，發是一種方式，也是最簡單的，但有持過家的人就知道，發錢必須要考慮的事情，為什麼政府要考量這麼多，而不是直接發出去。
他說，假如這一筆錢是私人的錢，就會知道要怎麼利用。在公共經濟學也有「公共財悲歌」理論，意指當個人利益與公共利益對資源分配有衝突時的社會陷阱，如果個人無限制擴大私人利益，那公共財就不會再提供出來。
葉俊顯表示，這就回到4500億元是否要發的問題，政府要跳脫這個陷阱，就是得把公共財當成私有財，才知道如何配置資源，這也是政府一直考慮要不要普發4500億元的原因。
面對邊際消費頃向高者 發現金才有意義
中經院副院長王健全表示，現金支出對消費者來看效用最高，且台灣當前處於Ｍ型社會，當50~60%的民眾可能過得不好時，他們的邊際消費頃向就比較高，因為他們收入不夠，發現金比較沒有替代效果，對振興消費才有幫助。
葉俊顯也表示，5千、1萬元對收入高者可能不見得很多，但對弱勢團體來說就是很有用的一筆資金，因為邊際消費頃向相當高；政府做決定需要顧慮到所有狀況。要如何才能達成精準發放、做到精準的效果，是政府必須通盤考量的重點。