法規繁複，建廠時間長 台灣力推SMR 至少要花十年
工商時報 馮建棨 2022.12.25
企業界積極促成發展小型核電技術，專家直言，仍有用過燃料棒的產出，目前在台灣無解，且法規面也須全面修改，預估得花十年以上的時間。圖／美聯社

FacebookLineTelegramTwitterWeChatPrintFriendly

企業界積極促成發展小型核電技術（SMR）。對此，核能專家直言，小型核電技術仍是建立在現有的核電技術，仍會有用過燃料棒的產出，此情況，目前在台灣無解，且美國這方面的測驗仍處於實驗室階段，距離正式商轉還早得很，加上即使決定開放，台灣法規面也必須全面修改，預估至少得花十年以上的時間。

至於環團方面，則堅定主張台灣不應再思考使用核電，且SMR的核廢料產出量，不少於傳統電廠，甚至大幅增加，投資SMR是不切實際的想法。
小型核電站又稱小型模組化反應爐（SMR），是現在既有核電廠技術上的改良，發電量較少些，但具有模組化特性，可快速建設與更換設備，並在保有一定安全性下提升效率，因此，許多企業期待甚深，美國也初步完成設計，正在進行測試中。
核電專家說，SMR的確有一定的便捷性，可以運用在工業區、科學園區等需要供電的地方，傳統核電廠為了避免地震、散熱等外在問題，電廠要興建相當大才有經濟規模，但電廠規劃設置建設時間長，建廠動輒十年起跳，SMR的優勢就是可以短時間內完工供電。
專家指出，SMR採用的仍是核分裂技術，與現行核電廠相同，在產出一定發電量的狀態下，用過燃料棒與核電廠相去不遠，目前台灣社對燃料棒的處理並無定論，且現行核電無法安置用過燃料棒，因此推行SMR窒礙難行。
除了燃料棒外，小型核電站仍屬放射性設備，須接受原能會監管，SMR要進入台灣，現行法規必須大幅修改，才能處理新技術帶來的新問題。