友望 發達集團副董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2022-11-04 04:25

海納百川》「架走」胡錦濤,嚇壞了誰?(雁默)--2

就算真是鬥爭,弄這麼戲劇化也是挺而走險之舉,因為胡倘若當場表現得激烈,那最失顏面的就是習近平,臉還丟到全世界,並在歷史留下紀錄。
退一萬步說,真要搞象徵性鬥爭,架走李克強不是更震撼?怎會去折騰一個老病的前主席?將一個世界級領袖視如草莽,談論層次有多低,不言可諭。
反習,在台灣脫出了藍綠範疇,正確地說,視習為敵是「自由派」共識。
台灣菁英,自由派居多數,也就是二手白左。整個白左世代將台灣綑起來沉淪,今天我們才會落到這步田地。
自由,人權,民主,多元化,進步思維,普世價值,這些都是台灣自由派特徵。以上元素個別來看只要不走極端,對社會都有其正向功能,但很不幸,這些信念偏偏就往極端化發展,而且還和反傳統,反儒,反中,反統,反民族主義相互配對,將台灣社會搞到人不像人,鬼不像鬼。
「架走胡錦濤」就是一個顯例,邏輯不通且違反常識的閒言閒語,往往佔據了我們的思維,重點是,這種意識形態文化解決不了任何問題,反而將社會帶向一種「宗教情緒」。
對自由派而言,兩蔣,毛習,是同一類「獨裁者」,必須打倒,手段就是洗腦整個社會反威權,反保守,反體制,不過說穿了,都是鬥爭,非關「正義 vs 邪惡」。無論自由派口銜的主義多麽美好,最終都滑向激進極端,我們看到的結果,就是民粹。
台灣民粹還特別怪誕,有極右的「抗中保台」,也有極左的各種訴求,包含多元性別,激進環保,廢死等等「進步教條」,兩種對立的極端裝在同一個腦袋裡,精神錯亂,有廟就拜,說到底,就是販賣二手的西方價值,自我標榜進步,自我感覺良好。

評論 請先 登錄註冊