71

李瑞瑾
·Yahoo財經特派記者
2022年9月16日 週五 下午5:04


央行今年以來的幾次升息原因中都有提到「抑制通膨預期心理」，究竟幾次升息下來，是否達成壓抑通膨的主要目的、通膨是否有效被解決了？學者認為，以目前環境來看，升息對於抑制通膨其實有點困難，且貨幣政策的效益要半年以上才可反應至物價，還需要更多時間才能看到物價大幅下滑。

今年以來，供應鏈瓶頸問題以及俄烏戰爭膠著，推升國際食物及能源價格，帶動國內CPI年增率走升至6月的3.59%，後隨原油等原物料價格漲幅減緩，8月CPI年增率降為2.66%；1至8月平均CPI年增率為3.1%，主計總處也預期，9月CPI年增率不會高於3%，通膨高點已過。
中經院副院長王健全指出，目前市場共識是通膨「已達高點」，但俄烏戰事未歇，很多交通、食物費用上漲的問題，都還沒真正被解決，因此，即便8月CPI下降到2.66％，但對比台灣長年以來的CPI年增率只有1％左右，仍屬偏高，且民眾對物價漲幅的感受，也比CPI年增率要高得多，直言「要讓通膨大幅下滑還需要一點時間」。
究竟透過升息是否有助解決通膨？王健全認為，升息是六親不認，不會只打到某一行業，在房價、食物價格、勞務價格都上升時，是可以動用升息去壓抑全體市場。
不過，以目前環境來看，升息對於抑制通膨其實有點困難。他進一步說明，就食物費用部分，不僅食物在漲，連食物的服務、原物料都在漲，這些光憑升息很難抑制；像是房價高漲的部分，利用選擇性信用管制搭配升息，會更加有感、有效。（審核：葉憶如）