老望 發達集團副董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2022-08-13 08:32

觀察者網》美國通過晶片法案,該放鞭炮的是中國--4

Sematech是大型晶片製造商的「獨家鄉村俱樂部」,多年後美國業界如此評論Sematech,並毫不諱言地說:美國浪費了錢……Sematech花費5億美元的政府資金,但對該行業的貢獻為零……免費的政府資金導致了可怕的低效支出。
而現在的晶片法案的補貼超過Sematech100倍。
對許多美國業者而言,政府補貼有毒,在大者恆大的定律下,政府補貼只是圖利大咖,抑制小咖的不當介入。
回到今天。晶片法案一通過,英特爾便宣稱全速推進在俄亥俄州200億美元的投資。美國眾議院除了四名俄亥俄州議員外,所有議員都投票決定向俄州半導體製造商提供數十億美元的補貼。
英特爾又來了,這家企業總是補貼大贏家。而這次明顯感受到被抑制的,除了美商AMD、高通、輝達之外,還包含了非美國業者台積電與三星,這些都是大廠。Sematech舊事重演,充分說明美國不擅長打補貼戰。
台積電與三星想搶補貼,還得靠遊說公司收買議員,但英特爾作為本土大廠,早與民代形成利益結構;想搶預算,台積電與三星怎麼是對手?
所謂「強龍不壓地頭蛇」,地頭蛇是「一毒」,禁止在中國設廠的毒丸條款則是「二毒」。
一再吞毒,對資本密集又有景氣循環風險的晶片大廠而言,非死即傷。因此,台灣有專家評估,台積電有可能放棄爭取補貼。但放棄補貼,在美國還養得起先進製程廠嗎?
這麼說吧,大型晶片業者必須放眼全球市場才能生存,但「晶片法案」要求廠商只能做「半球市場」,這補貼是否未免太毒呢?就算是英特爾,恐怕也吞不下毒丸。
關鍵就在於,禁止在中國設廠是否包含成熟製程廠?
是否禁止成熟製程在中國設廠或擴廠,最關注該問題的恰好就是美商英特爾。目前的消息顯示,未來十年,拿美國晶片補貼的廠商不得於大陸開展28奈米以下的製造業務。
成熟製程,在台灣、大陸與韓國製造,成本都比其他地方便宜,因此禁止在大陸設成熟製程廠的最大受害者,便是英特爾。這就是為何英特爾與美國半導體產業協會(SIA)目前正在積極遊說國會,反對這顆「太大粒的毒丸」。

評論 請先 登錄註冊