-
友望 發達集團副董事長
-
來源：哈拉閒聊
發佈於 2022-08-03 07:23
那些「季辛吉」沒說的事--3
這些法律語言構成的理由聽起來有多空洞、多沒有說服力，就證明了普丁有多無視國際法、多想將自己凌駕於國際法的規則體系之上。
從心理學的角度來看，最常打破規則的，反而是那些制定規則並從中受益的權勢者。實驗證明，有錢人在賭博或談判時，更容易撒謊和作弊；開車時，則更喜歡逼車或急煞堵車；在工作場合時，則更贊同各種違反守則的不道德行為。但這並不表示富人反對規則的存在；而是富人看破了，規則的存在，對他們而言就是絕佳的保護。在這些既有的規則中，對有資源的富人而言，無論是賭博、作弊、違規或危險駕駛，風險都比較低、也比較不危險。
換個方式來說，社會上各種規則讓富人、權勢者本就處在一個有利的地位。縱使他們有更多財產要保護、更多娛樂可以享受，理論上應該要對維持現狀或遵守規則更有興趣。但金錢、權力、地位，讓他們相信自己的需求和願望比任何規則都重要。況且，不遵守規則對他們來說，成本很低、風險很低，並非不能承擔。所以他們不遵守規則，因為他們認為自己可以。
這種「強者可以做他們想做，弱者只能接受」的心理學版本，經常讓權勢者、強者、無限上綱自身的領導力，將所有規則置若罔聞，將所有狀態視為失序狀態。這種從修昔底德、馬基維利到季辛吉一脈相承的傳統，事實上也常讓領導者對自身的領導力與國家的實力過度膨脹。這點不分獨裁或民主、俄羅斯或美國、積極防禦或預防性戰爭，都顯現了類似的問題。
一方面，強權國領導人罔顧國際法的規則體系行動，短期內或許覺得自己不會受到影響，因為沒有國家或超國家組織能夠讓他們付出代價；但這種強國帶頭違法踐踏規則的行為，最後會釋放一種「破窗效應」的信號。一旦所有人群起效尤，面對已經打殘的規則與秩序，原先依規則行動的國際互動可預測性就會大幅下滑，也會讓這些在規則下受益的規則制定強國面臨更大的風險。
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
勳章
遊戲
股票
考試
ODM廠募資...一波波
