穆斯克毀婚恐挨告 法律攻防推特贏面大
工商時報 顏嘉南 2022.07.10
特斯拉執行長穆斯克(Elon Musk)宣布終止440億美元的推特收購案,推特揚言提告。圖/美聯社
FacebookLineTelegramTwitterWeChatPrintFriendly個股速查
特斯拉執行長穆斯克(Elon Musk)宣布終止440億美元的推特收購案,推特揚言提告。專家表示推特在本案占上風,雙方可能重新協商或尋求和解,避免走上曠日費時的法律戰。推特8日股價大跌5%,報36.81美元。
穆斯克的律師在呈交主管機關的信函表示,推特「嚴重違反協議的多項條款」,並指稱推特為達成協議做出「誤導性與錯誤」陳述。
在此同時,推特有意以每股54.2美元的協議價格完成交易。推特董事會表示將尋求法律途徑,按照協議的價格和條款強制執行交易。推特董事會主席泰勒(Bret Taylor)表示,公司有信心在德拉瓦州法院取得勝利。推特先前向主管機關呈報,若穆斯克放棄收購推特,必須支付10億美元分手費。
法律專家指出,德拉瓦州法院對買方棄購設下高標準,賣家通常選擇重新協商較低的收購價碼,或是接受財務補償,而非進入可能長達數個月的司法戰。
加州大學柏克萊分校法律教授巴達威(Adam Badawi)指出,以較低價碼達成和解的原因是訴訟開銷所費不貲,對簿公堂不一定值得。
穆斯克退出交易的主要理由是推特的假帳號數據不實,推特未能提供充分證據,證明假帳號不到活躍用戶的5%。推特有關假帳號的不實陳述,可視為是允許買家取消交易的「重大不利變化」。許多觀察家認為,穆斯克早在同意收購推特之前就知道假帳號問題,他拿這個議題作為重新協商或退出交易的籌碼。此外,穆斯克亦主張,推特未經他同意便做出重大業務變動,例如裁撤數名重要高階管理人員,和凍結人事招募,違反雙方協議。
法律專家表示,德拉瓦州法院認定的的「重大不利變化」是會對公司績效造成長期損害的重大、意外事件。波士頓大學法學院教授昆恩(Brian Quinn)並不認為解聘嚴重到威脅公司營運。
