
-
老望 發達集團副董事長
-
來源:您真內行
發佈於 2022-06-12 08:07
哈佛著名教授解讀:加密貨幣監管究竟要追求個什麼結局?--1
如果沒有危機,加強對加密貨幣的監管可能需要幾十年時間,畢竟那些主要參與者還正在投入巨額資金進行遊說。不過,也許不需要那麼長的時間,因為私人數字貨幣的危機可能早晚都會到來。
隨著央行開始加息,加密貨幣價格暴跌,許多人在想,這是否是泡沫結束的開始。也許還不是。但是,較高的貨幣機會成本,會不成比例地推動它在未來的資產價格下降。超低的利率一度使加密貨幣受寵若驚,年輕的投資者現在卻也嚐到了利率上升時的滋味。
一個更有趣的問題是,當政府最終認真對待監管比特幣和它的兄弟們時,會發生什麼。在主要經濟體中,到目前為止,只有中國開始這樣做。大多數政策制定者反而試圖通過談論中央銀行發行的數字貨幣(CBDCs)來轉換話題。
不過,這是一種非連續性的說法。CBDCs的確可能容忍小規模交易的隱私功能,但是,較大的交易幾乎肯定需要個人透露他們的身份。相比之下,私人加密貨幣的最大吸引力之一,是它們提供了繞過政府的機會。誠然,加密貨幣交易通過區塊鏈賬本,還是完全可以追蹤,但用戶通常會以假名設立賬戶,因此在沒有其他信息的情況下很難識別,而這些信息的獲取成本會很高。
一些經濟學家天真地認為,對比特幣等的監管沒有特別的緊迫性,因為,加密貨幣在交易中很難使用,而且成本很高。他們甚至試著把這些認識告訴發展中經濟體的政策制定者,在那裡,加密貨幣已經成為規避稅收、法規和資本控制的重要工具。
對於國家能力有限的窮國來說,加密貨幣是一個日益嚴重的問題。公民不需要成為電腦高手來規避當局。他們只需進入幾個簡單的"鏈外"交易所之一。由第三方中介的加密貨幣交易,原則上雖然可以追蹤,但這是,些交易所都位於發達經濟體。在實踐中,這使得窮國當局在大多數情況下幾乎無法獲得這些信息。
但是,這樣一來,那不就是加密貨幣履行其承諾,幫助公民繞過腐敗、低效和不值得信任的政府嗎?也許吧,但是,就像百元大鈔一樣,發展中世界的加密貨幣,也有可能被惡意行為者和普通公民所利用。