-
老望 發達集團副董事長
-
來源：您真內行
發佈於 2022-05-17 06:54
加密貨幣：一種天然的慈善媒介 --5
如同之前的觀察，仍然存在著讓「有些人得到最多」的模式。一些項目（如Rotki 和ether.js 和其他領導者）得到的捐贈比其他項目多。但總的來說，捐贈的範圍變得更加廣泛，因為有投票機制的鼓勵，人們更樂意去支持許多自己喜歡的項目，使得項目也受到了更多關注。誠然，「贏家」還是存在，但對項目的支持擴散得更廣泛，有可能更容易發現「尚未被發現的寶石」，或對初創項目的支持。
03
概要
上文中已經出現了一些清晰的模式，有熟悉的部分，例如巨鯨依然是一個重要存在。更有趣的是，從這些模式中體現的策略。我們可以著重討論下加密貨幣捐贈的四個協作模式：
病毒式的：往往是一些有時間限制的慈善活動，由重大利益事件推動，如COVID 或烏克蘭戰爭。它們的協作動力往往更簡單，比如直接的眾包捐贈，在這基礎上，也有一些巧妙的項目已經建立，比如通過NFT 等方式吸引更多關注。加密世界通過吸引人們對一項重要倡議的關注，透明地揭示是誰、多少人正在參與，從而可能幫助慈善機構發掘出我們的社會動力。這可能會鼓勵其他人的參與幫助。
基於激勵的：捐贈也可以來自於對協作動態的仔細微調，例如Gitcoin 使用二次方融資來鼓勵對許多項目的支持，通過獎勵獲得了更多捐贈（或「投票」）筆數的項目，來平衡「富者更富」效應。這種類型可能呈現出最精細的協調可能性。隨著人們對DAO 的興趣日益濃厚，可能促進對捐贈機制進行更廣泛的實驗。
自動的：有了慈善機構的公共錢包，就可以對智能合約進行編程，使捐贈自動轉給他們。Colorglyphs 和Autoglyphs 在他們鑄幣時，以及Art Blocks 在許多項目中都做到了這一點。在我自己最近的The Mesh 項目中，所有者可以與智能合約互動，向慈善機構進行小額自動捐贈。這樣的協作看上去很簡單，但也讓捐贈相應地簡化：無意識的自動化。
自發的：我把其餘無法用上述三種方式「解釋」的許多捐贈保留給這最後一類。也許在這些數據中存在著代表傳統慈善活動的捐贈暗流——年終捐贈、自發的回饋願望或對慈善機構網站信息的回應。但即使在這裡，加密貨幣也能提供一些東西。當慈善機構接受加密貨幣捐款時，你和他們之間幾乎沒有界限。如果你希望避免暴露你的身份，你可以直接從交易所或從一個與你的其他錢包沒有聯繫的錢包發送。我在之前的一篇文章中描述過這些功能。
首頁
論壇
許願
錢包
薪資
任務
排行榜
簽到
勳章
遊戲
股票
考試
【沈慶京「小沈」從流氓8+9成為台股天王的爭議傳奇】2026.06.27-John 林睿閎 分析師
