2010-02-15 中國時報 【蘇進強】
根據《中國時報》日前報導，知名導演吳宇森已經籌資一億五千萬美金，將在美國、台灣，以及中國昆明等地，拍攝以抗戰期間的傳奇部隊「飛虎隊」為題材的電影「飛虎群英」。國防部長高華柱認為這部電影有助於國軍歷史精神傳承，要求軍方全力配合。
國防部的立場雖在響應政府推動文化創意產業，但也表示吳宇森目前只請求國防部協助蒐集相關史料，雙方尚未洽談合作拍片。而這件事的另一個變數是，近年中國北京政府除了拍出《風聲》這類電影，頻頻關注抗戰議題外，對於抗戰期間「飛虎隊」的英勇事蹟，也企圖以「飛虎隊」的正統自居，想搶到電影主導權與歷史詮釋權，希望能與吳宇森合作拍攝該主題的電影。
抗戰八年是在國民政府主導下完成殆無疑義，但中國除於國際間積極消滅我國國格外，更處處剽竊我國軍民血淚寫成的歷史功績，目的就是要掌控歷史詮釋權，而透過電視、電影等傳播媒體，正是中國企圖掌握其歷史詮釋權正統性最好的媒介方式。
反觀台灣徒然擁有許多可歌可泣的歷史素材，卻在政府的漠視下，隨著老兵凋零而灰飛煙滅，甚至形成歷史的斷層。幸而去年台大榮譽教授齊邦媛出版了《巨流河》一書，與作家龍應台的《大江大海一九四九》，才填補了這一段歷史的空白。
以「飛虎隊」的電影拍攝來說，由於陳納德一貫的反共態度，使得中國早期對「飛虎隊」採取全盤否定的態度，但自台北市由綠營執政後，揚棄大中國思維，遷走新公園中的陳納德將軍銅像，造成飛虎協會老兵們的極大不滿，開始轉而與中國接觸，現在中國邀吳宇森拍攝「飛虎隊」電影是有跡可循的。當中國急著開拍電影的此時此刻，如果國防部還不敢大力聲援這部「飛虎隊」電影的拍攝，那麼這場「飛虎隊」的媒體戰只好由中國取得先機，勝算將不在我方了！
軍事電影的拍攝一向被視為屬於精神戰力層面，以美國好萊塢為例，每年幾乎都有軍事影片上映，除了片商看見其中所在的商機外，美國國防部藉商業電影對軍人進行精神教育更是重點。反觀國內，國防部早期也曾支援拍攝《英烈千秋」、《八百壯士》、《筧橋英烈傳》、《黃埔軍魂》、「成功嶺上》等電影，但片商後來以軍事資源拍出笑鬧片，為免浮濫，軍方遂終止了支援拍片的政策，實在令人遺憾；近年隨著國片市場的低迷，軍教片更是難得一見，國軍的精神教育也就只能在莒光園地上作文章了！
尤有甚者，國防部曾於二○○五年之際，因人廢事，大幅刪減多項精神戰力的預算與功能性機制，如國軍文藝金像獎、連隊書箱等，只重硬體軍購、偏廢精神教育的結果，導致現在國軍違法犯紀事件層出不窮，軍人形象低落。
軍事電影的拍攝有提振軍人形象，鼓舞民心士氣的傳播效果，因此，筆者樂見國防部重新檢討支援軍教片的拍攝政策，除了「飛虎隊」以外，也能考量具有時代意義的影視劇集。
馬英九總統向來重視軍人品德操守，高部長自上任以來，也積極強化武德教育，指定軍官閱讀相關書籍，可說是很好的開始，但型塑軍人武德非一朝一夕之事，必須選對方向長久經營，才能見到功效。
「飛虎隊」的故事是一可教化人心的好題材，除了表彰當年中美合作抗日的史蹟外，也可以做為當前國軍官兵思想、品德、武學、武藝的學習典範；但更重要的是，在兩岸歷史詮釋權的競爭上，這是我們必須堅守的一個堡壘，值得政府、國防部重視。
（作者曾任國安會諮詢委員、職業軍人）