
- 遊客
- Lv.0
0
認同0
銅幣
| 【時報-台北電】因疫情大爆發,防疫新指引出現「在宅照護」、「陪同隔離」新名詞,防疫保單理賠爭議大起,立委林楚茵痛批陪同隔離不理賠、買防疫保單變擲筊。保險局局長施瓊華指出,「陪同隔離」是自願隔離,就現有契約條款是不理賠的,評議中心也有個案做出決議,至於「在宅照護」若有醫療、治療行為,會請保險公司從寬認定理賠。 林楚茵指出,疫情再起,許多小朋友被匡列隔離,家長被要求也要「陪同隔離」,卻出現國泰、富邦防疫險有理賠、台產不理賠的怪現象,防疫保單變搏歹筊,現在已有投訴到金融評議中心的案例很多,但個案評議結果要拖三個月,她認為,因爭議案愈來愈多,未來評議結果應「通案處理」。 林楚茵指出,防疫指引滾動變化,「在宅照護、居家照護」是舊保單沒有的名詞,已開始出現理賠爭議,因為原本的保單是保「居家隔離、集中隔離、隔離治療、居家檢疫、集中檢疫」等狀況,但現在許多學齡前兒童、學生確診,家長被要求要陪孩子隔離卻無法理賠。 金管會主委黃天牧指出,疫情變化與防疫保單剛出來時的狀況不同,保單理賠條款會請保局與保險公會討論。 保險局長施瓊華指出,「陪同隔離」非居家隔離、屬自願隔離,但現有的防疫保單設計是「被保人被匡列、隔離才會啟動」,「陪同隔離不在現在契約理賠範圍」。確診者過去會到防疫旅館,現變為在宅隔離治療,會請業者討論是否可理賠。 施瓊華指出,「陪同隔離不在現在契約理賠範圍」。現在評議中心已有案例:父母確診被隔離,為了要照顧小孩,小孩只好被迫一起隔離,評議中心已做出決議,保險公司對小孩「不理賠」。(新聞來源:工商即時 魏喬怡 彭禎伶) |