買進,然後等待利多,而不要在利多時買進
我在做投資的概念是以巴菲特"價值型投資為基準",而輔以彼得林區的"成長型"選
股原則為輔
乍聽之下,似乎覺得怪怪的,兩個選股的基準點是不同的,不會有所衝突嗎?
事實上是不會的,雖然是以"價值型投資為基準"但因為我不是巴菲特,沒有他兆分
之一的厲害
因此我就取巴菲特的價值投資概念,尋找"相對低估的"標的,而巴菲特的功力
但然是找的到"絕對被低估的標的",這是不一樣的,而因此我會先從目前市場上
找到'相對被低估"的標的以後,再去分析他的獲利情形,也就是從相對便宜的標的
中
尋找具有相對強勁成長動能的公司, 我投資一向是很有耐性的,記得以前在外商銀
行上班的
客戶,現在變成我的朋友,有時候跟我聊投資的東西時,我們都會交換一些投資心得
,
他會講一些看好的標的,我也會講一些我看好的標的,
但為什麼投資一樣的標的,最後我賺錢,可是他卻沒有,原因就在於
我有耐心等待利多,而他總是在"買進利多,最近我注意到了一隻股票
算是少見難得符合"價值型投資的好標的"
股價低於淨值,管控成本能力佳,併購題材,公司經營走向正確,
公司獲利穩定,董監事薪水佔盈餘比例極低,法人手中持有籌碼幾乎是零
高現金殖利率,交易量清淡,沒有主力拉抬,市場寡佔,幾乎沒人談論這隻標的
當建立基本部位買進後,這隻股票果然如他一貫的股性,沒人報導,沒人注意
沒有題材,什麼都沒有,但他也隨著大盤的下跌有一陣子跌了不少,
短短時間跌了20%,但是量縮到不行,於是我又增加我的持股部位,還是維持
好幾個月的等待..一樣..基本面這麼好的股票怎麼沒有漲呢?我身邊有買這股票的
投資人,都已經認賠出場了,價值型投資的股票
是需要時間來證明他的價值的,巴菲特說過一句話"股市短期是投票機,長期是體重
機"
這句話真是好,好股票,永遠不會寂寞的,果然,在市場盤整以後,股價開始強勢
一直拉漲,拉過我的成本後,持續強勢,而在主力開始進場後(成交量明顯變大,且有
法人進場鎖單的情況出現),這時,"利多開始出現"...因為一家好公司不可能沒有
利多
只是"利多何時出現",或是"何時市場主力願意讓他出現"
而那些認賠的投資朋友,此時看見利多,鎖漲停後,又開始追價..
當然以這隻股票的價值跟成長性和財報及其他所有因素來考量
這絕對是具有長線價值的股票,而我也會長抱著,沒賣出時可領高現金配息賺現金
流
等到股市真的隨大盤漲高後再考慮出場,不過這隻股票,我想我最少會抱個五年以
上
除非當初買進的理由消失,不然不會出場
當然這是在目前"市場還有疑慮時" 才有這種好股票,或好基金可以撿
當您在景氣低檔因為仔細研究後想買進一個標的的時候,越多人跟你說不好,危險
之類的疑慮時,您越應該感到高興,因為當坐計程車看到司機看著股市一片紅的
股市,然後跟你說"喔 那隻什麼什麼,我買賺了五隻漲停了" ...阿你有沒有買股票
..
我跟你說喔買什麼什麼...時 一定賺啦...因為我聽XXX說的
其實此時股市不是因為"XXX"說的準才漲,而是每個人都在追漲,這時反倒是危險的
時候了
請記得,買進,並等待利多,而不是因為利多而買進,景氣循環底部,買進好標的,長
抱
下一個上報紙獲利長線獲利驚人的平民投資家也可能是你