55948
推動新能源／林志森：二甲醚外賣 附加價值高
【聯合晚報╱記者吳孟庭/整理】 2010.01.20 02:37 pm
二甲醚燃燒效率高又對空氣污染低，光就燃料而言是很好的清潔能源，但實際上產生的二氧化碳並不亞於傳統化石能源，尤其台灣目前沒有發展二甲醚的環境，我建議政府應先討論二甲醚的優劣，短期台灣則可將二甲醚當作化學原料出售他國，附加價值更高。
各國積極發展替代能源，一種是所謂低碳或無碳能源，例如太陽能、風力、生質能等，但這類生產成本高，太陽能發電就比石油發電貴7、8倍，在短期有待技術克服降低價格，因此就有另外一種替代能源受到各國重視，也就是二甲醚。
二甲醚的好處是燃燒效率高，不會產生黑碳因此對空氣的污染低，更能確保能源穩定度，因二甲醚可用不同原料如酒精、木頭製造，能源來源多元，可分散能源風險。不過，二甲醚對地球暖化並無貢獻。
台灣曾經發展過二甲醚，但玩不下去。主因柴油與液化石油氣等能源受政府補貼，價格低廉，若二甲醚沒有政府補貼就生存不下去；然而二甲醚還是要用化石能源製造，不屬於再生能源，因此也無法獲得政府補貼。再者，使用二甲醚的運輸、儲存設備以及汽車引擎的改變都需要增加成本，因此最後台灣沒有發展成功。