afang 放長假2轉待命
來源:股海煉金   發佈於 2008-09-18 13:09

日本風險較小 台灣深受衝擊

雷曼把哪些銀行拉下馬?日本風險較小 台灣深受衝擊
2008/09/18 11:00 鉅亨網
【鉅亨網編輯中心:上海】 雷曼兄弟破產後,全球各地的金融機構和投資者都 在評估各自對雷曼的風險敞口。據美國一家媒體9月17日 發佈的《亞洲地區銀行對雷曼的風險敞口一覽表》(以 下稱《一覽表》)顯示,日本的風險敞口相對比較小, 而台灣地區深受衝擊。
高收益必然伴隨高風險
上海社科院金融研究中心副主任潘正彥表示,日本 之所以風險敞口相對較小,是因為經歷金融危機後,日 本政府及國民對市場多採取謹慎的態度,在進行對外金 融投資時,大部分選擇風險比較小的國債。
而《一覽表》公佈的台灣金融企業及散戶投資者對 雷曼的投資敞口共約25億美元,多少出乎外界的意料。
復旦大學世界經濟研究所所長華民指出,台灣的投 資者在進行對外投資時,偏向于收益高風險也高的投資 ,所以在這次危機中捲入得比較深。“現在台灣股市身 陷囹圄,有些台灣金融專家甚至提出取消印花稅來救市 。”
潘正彥認為,對中國大陸和台灣的投資者來說,在 進行對外投資時經驗相對不足,造成投資管道相對狹窄 。他們對像花旗、美林這樣的國際投資機構的信任度一 直都比較高,導致購入的機構債券比較多,所以風險敞 口自然就比較大。不過,潘正彥也表示,“雖然台灣的 風險敞口相對比較大,但是在外匯儲備的配置上還是以 美國國債為主,機構債在總體資金量上占比還是較小的 ,所以目前所受的影響也不會太大。”
分散投資避免風險
此外,根據統計,新加坡的風險敞口比較小,甚至 可以忽略。專家指出,“新加坡的風險敞口小,是因為 它的外匯儲備非常小,受到的衝擊不明顯。”
中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇指出 ,亞洲地區的銀行機構比較傾向于美元資產,這是長期 以來形成的投資偏好。此次事件對亞洲地區固有的投資 方式提出了最好的質疑,將導致其反思且改變投資策略 ,逐步分散投資以防止一味追逐美元而引發系統性風險 。
TOP
關閉

評論 請先 登錄註冊