2010-01-04 新聞速報 【中央社】
U Life所屬的森森百貨今天到公平會控告得易購不公平競爭，對於得易購在媒體大規模控訴，森森百貨指責是「混淆視聽」；公平會表示會依公平交易法審理，必要時會約談業者。
森森百貨董事長廖尚文說，東森國際代理電視購物廣告頻道，規劃由U life經營 2個頻道，其餘租給其他電視購物業者，包括要租給東森得易購的 3個頻道。但因得易購希望擁有 5個頻道，於是拒絕簽約，也不與系統業者達成協議，使系統業者迫不得已在合約到期最後一刻拜託U life上5個頻道。
得易購董事長梁馬利批評U life「蓋台」舉動是「強盜搶了得易購房子」。森森百貨副董事長李登科反擊，房客到期未付租金，房東於是把房子租給其他房客住，這不能叫做霸占。
他說，這僅是「換台」，所謂的「蓋台」是租金已經付了，但另一人硬搬進去，但現在情況是房子是空的，「你也沒續約，你也沒付錢，所以房東租給我」。
他批評，東森得易購今天在媒體大幅刊登廣告控訴遭到「台灣經濟犯欺凌」的作法是「混淆視聽」，是在打壓新業者進入。他說目前市場有 4家電視購物業者，但是其他業者，例如為日資的viva台，都沒有像得易購一樣說台灣政府打壓外資。
他說，新加坡匯亞基金集團入主得易購這一年來不太遵守市場機制，並玩弄台灣法律，利用法律灰色模糊地帶擾亂市場。他認為匯亞基金集團雖然聲稱自己是外資，但市場上從來沒有這樣的外資，他指出匯亞基金必須交代背景和資歷。
廖尚文說，電視購物市場是自由競爭市場，新的業者加入有助於產業良性競爭，不但不會影響消費者權益，還讓消費者擁有更多選擇，森森百貨元月 1日開台以來，三天內擁有近 2萬名會員，他相信大部分也來自得易購原有會員。他說從這可以看出，有更多好的、便宜的商品對消費者來說是好事。
他表示，向公平會檢舉的用意就是希望市場能有公平競爭環境，也希望東森購物可以停止對外散播不當言論，阻擾新競爭者加入。
公平會派代表收文，並表示會依公平交易法審理，必要時會約談業者說明。990104