英特爾傳出擬併購格芯擴大晶圓代工布局，知名半導體分析師陸行之昨（16）日表示，英特爾布局可能對台積電帶來衝擊，但專業晶圓代工的進入門檻高，英特爾併購雖能有製程互補等三好處，卻也會衍生毛利率拉低等四大缺點，整體併購案對英特爾是「弊大於利」。

陸行之昨在臉書發文指出，英特爾若宣布收購格芯，等於直接和台積電對幹，影響晶圓代工市場發展，對比他之前擔心，台積電若拿了英特爾3奈米訂單而丟失其他客戶，他更擔心英特爾拿石頭砸自己的腳，專業晶圓代工沒有想像好做，「我反而擔心英特爾被新上任的CEO Pat把老店搞砸了」。

他分析收購案對英特爾帶來的三個優勢及四個劣勢，第一個好處是，英特爾買下格芯7%的代工市占率，包括代工服務know-how和主要客戶，而非成本更高的增加代工生產。其次，格芯有90-14奈米完整的成熟製程＋SOI技術，和英特爾的10奈米及2023年的7奈米互補，因而有更完整的IP、設計、晶圓代工服務，有助擴大客戶結構。第三是100%符合美國半導體自製政策。

但劣勢包括一、格芯是AMD不要的廠，目前AMD 5奈米Genoa CPU都改用台積電6奈米生產。格芯除了SOI技術，只有產能值錢。

第二、與規模相當的聯電比較，聯電市值約250億美元，彭博社預期明年獲利16億美元，格芯主要工廠在美國，成本更高，明年預估賺不到15億美元，英特爾巨資收購，反而拉低毛利率、ROE，還要分五年認列龐大的商譽攤銷。

第三、格芯有一些跟英特爾CPU、GPU、FPGA、networking、AI、ADAS、IOT領域競爭的客戶，若英特爾入主就會轉單。最後是格芯技術停在7奈米，英特爾的7奈米也落後台積電，而英特爾還會投資美國及歐洲廠，增加這麼多沒有競爭力的產能，不是明智之舉。