啊呱 發達集團副總裁
來源:健康養身   發佈於 2021-06-12 19:40

健檢照X光、電腦斷層?醫:增致癌率


58.7k 人追蹤
追蹤

健檢照X光、電腦斷層?醫:增致癌率



三立新聞網
2021年6月12日 週六 下午3:30·21 分鐘 (閱讀時間)



記者郭奕均/台北報導
現代人聞癌色變,因為擔心癌症找上門,所以不少人每年定期做健康檢查,透過很多精密儀器希望能早點揪出疾病。包含X光、電腦斷層、正子攝影…,許多人甚至不惜花上好幾萬也要求得安心。但這些檢查真的是必要的嗎?腎臟科名醫江守山就提出質疑:大家怎麼會為了「防癌」,冒著「致癌」風險做檢查?
大家可能不知道,健檢最常見的X光檢查,美國竟列為危險致癌物?甚至做一次全身斷層掃描,竟幾乎等於核爆災民承受的輻射劑量?江守山醫師也在著作《你做的檢查、治療都是必要的嗎?》裡,為大家整理出台灣人最常做的檢查、用藥、治療等相關醫療行為,並點出背後的真相,「盲目的保健與過度的醫療行為,有時非但無助於診斷病情或治療,甚至還可能讓你賠上一輩子的健康!」

名醫江守山書中點出台灣人的迷思,以為做萬全檢查能增加存活率,卻反而招來健康隱憂。(圖/方舟文化提供)
醫學影像檢查:X光、電腦斷層(CT)、正子攝影(PET)照透透
為「防癌」冒著「致癌」風險做檢查!? 請重新檢視你的健檢方案
「過度影像檢查,無法降低死亡率,更可能提高致癌率」 你不知道的醫療風險【臨床案例】
五十歲的吳先生,由於家族有癌症病史,因此在健檢中心人員的建議下,每年健康檢查時,都會進行「全身正子攝影(PET)」合併「電腦斷層(CT)」檢查。五五歲那年,檢查結果發現他的肺部有異常,但由於病兆尚不明顯,醫師建議繼續追蹤。半年後進行追蹤檢查時,發現肺部有一個一•二公分的惡性腫瘤,所幸發現得早,因此只做了切除手術,不必再做化療追蹤。為此吳先生覺得自己「很幸運」,還好「每年健檢都有做全身正子攝影(PET)和電腦斷層(CT)」等高階的影像檢查,才能及早發現肺癌。這真的是影像檢查的功勞嗎?
x【真相1】定期健檢比率上升,但死亡率並未降低
隨著健康意識升高與影像醫學的迅速發展,近年來,許多人不僅開始定期健檢,而且健檢時還願意花上數萬元,接受電腦斷層(CT)、正子造影(PET)等高階影像醫學的篩檢,期望透過這些精密的檢查,能夠及早發現病灶﹅及早治療以保障健康。也因此,臨床上有不少人像前述案例中的吳先生,在連續幾年的健康檢查之後,「終於」發現癌症病灶,並且為此慶幸:還好有自費做這些精密檢查,才能及早發現。
然而,很多人並不知道,定期健康檢查的比率雖然增加,但死亡率並沒有因此降低。像是二○○七年包威爾醫師在Annals of Internal Medicine所發表的中繼分析,顯示在定期的健康檢查中,只有「婦女抹片檢查」及「大便潛血檢查」,有前瞻隨機對照的研究可以證實其益處;其他的檢查如乳房攝影、癌症篩檢等,則看不到增加存活率、節省金錢、降低失能、降低住院率等任何好處。
二○一二年,英國醫學期刊一項實證資料庫的中繼分析,在總死亡率部分一共分析了九個隨機對照的研究,人數超過十五萬人,同樣也無法看出定期健康檢查能夠增加存活率;而在心血管疾病的死亡率與癌症死亡率方面,綜合了八個隨機對照研究,人數分別是十五萬人與十三萬人進入分析,一樣看不出任何存活率的優勢;此外,還有一個綜合十六項研究的中繼分析,共包含了十八萬名在六五歲以下的成年人,調查定期健康檢查是否有助於降低癌症死亡率、心血管疾病死亡率和總死亡率?結果答案一樣是否定的。
由此可知,事實和大家所以為的相反:定期健康檢查並不能保障健康,我們的壽命,也沒有隨著定期健康檢查的比率增加而延長。
x【真相2】最普遍的X光檢查,美國列為「危險致癌物」
假如只是沒有效果,那麼定期做健康檢查「花錢求心安」也就罷了。問題是,有些檢查尤其是「影像醫學檢查」,甚至還會增加受檢者的罹癌風險,引發癌症的發生!以使用最普遍的影像醫學檢查X光為例,美國國家衛生研究院(National Institutes of Health)在二○○五年,把X光納入已知致癌物的清單中,指出X光放射線的曝露,可能會導致乳癌、肺癌、甲狀腺癌以及白血病。為此特別警告需要進行X光等影像醫學的人必須謹慎評估,因為這樣的檢查措施,危險性可能遠超過好處。
X光被美國國家衛生研究院視為危險致癌物,即使是治療需要時,也得謹慎評估使用,但是卻常被安排做為一般定期健康檢查的項目,更諷刺的是:其目的還是為了要「及早篩檢出癌症」?殊不知這麼做非但無益,甚至反而有害健康!例如:常被用來篩檢肺癌的「胸部X光」,其實早在一九七○年代,由美國國家癌症研究所出資,梅約診所(Mayo Clinic)跟凱特琳癌症中心(MSK)執行的隨機對照研究中,就已經發現:胸部X光並不能「及早」發現吸菸者的肺癌問題,接受胸部X光篩檢的人,死亡率和未接受篩檢的人相同。
一九九○年歐洲學者募集了超過七千位男性志願者,調查年齡、病歷、抽菸量、職業、住址等資訊後,隨機分為兩組:一組在三年內每年接受兩次胸部X光肺癌篩檢;另外一組則完全不接受任何胸部X光檢查。結果發現:接受定期胸部X光檢查的受檢組,在六年間的死亡人數是八五人;可是不做X光檢查的對照組,死亡人數只有六七人。

評論 請先 登錄註冊