妙音 發達集團副總裁
來源:勵志成長   發佈於 2021-06-12 12:10

陳培哲曝心聲「挺民主」 遺憾民進黨不信科學:否則很多生命不必犧牲

697

王子瑄
2021年6月12日 週六 上午7:39·3 分鐘 (閱讀時間)




中研院院士陳培哲。(圖/摘自葉元之臉書團)
中研院院士陳培哲日前自爆已辭去國產疫苗審委,指該委員會已不能維持獨立性與專業性,最大困難就是來自總統蔡英文。此言引發議論,讓陳成為不少親綠人士圍攻對象。陳10日親曝心聲,稱自己過去挺綠如今挺在野、挺民主,他身為疫情指揮中心研發組成員,深知民進黨政府並不信任科學,防疫決策的根據是政治而非科學;若早點尊重專家意見,很多生命都不必犧牲,台灣也不必像如今這樣疫苗得靠施捨,賠了健康與尊嚴。 
《新新聞》10日刊登陳培哲專訪,他指出自從他對政府提出質疑,便引來網友與媒體鋪天蓋地的攻擊、肉搜,甚至連他的家人都被翻出來了;陳培哲表示,他們家三兄弟都是台大教授,弟弟台大社會系教授陳東升是綠營倚重的學者,而他自己過去挺蔡英文也挺陳水扁,而且是「瘋狂的去挺扁」,因歷史讓他認同當時在野的民進黨,然所有政黨上台必腐化,他現在的原則就是「支持在野黨」,顏色上無藍無綠只有「民主」。 
談到引發爭議的疫苗問題,陳培哲指出,並非蛋白質次單位疫苗不好,重點在政府決策風險評估出問題,因為在現今疫苗技術中,蛋白質分子很嬌貴很難純化,太慢就不符合如今緊急狀況需要。但政府3個疫苗補助都給非蛋白質次單位疫苗廠商,顯然是風險評估失當造成的決策錯誤。他也不禁質疑,民進黨政府到底在科學決策裡,有沒有真正的專家? 
陳培哲身為政府邀請參與疫苗決策的專家,除已請辭的國產疫苗審查專家會議委員,陳還是疫情指揮中心研發組成員。陳培哲在該訪問中直言,他1年來參加50餘次會議,提出的意見多半都未獲接受,例如他老早提出以單株抗體治療確診者,當初「他們充耳不聞」、直到最近才開始做,這讓他認為指揮中心的科學判斷與能力不足。陳培哲強調,若確診的高齡及慢性病者能立刻打新冠單株抗體,可減少5到6成死亡率,這些生命其實都是可以挽救的,這也是他挫折感深的重要原因。 
不僅如此,陳培哲更直言,他說民進黨政府不信任科學絕非無的放矢,而是親身經驗,包括不使用美國食藥局(FDA)的檢測系統非要自己弄一套、國產疫苗只做到第二期期中分析就給緊急使用授權(EUA),讓他不禁感嘆「政治是普世的」,事實上很多原料藥是從對岸、印度來的,但政府的決策並非根據科學而是根據政治。陳認為,政府若能按行政院前院長林全提出進口BNT疫苗的方式,並尊重專家意見,台灣如今狀況會跟以色列差不多;然如今以色列已成全球疫苗施打率最高國家,而台灣疫苗要靠人施捨,自製疫苗也「半生不熟」,這不僅對不起台灣人民,也傷害了人民的健康與尊嚴。

評論 請先 登錄註冊