1.3k 人追蹤
追蹤

【Yahoo論壇】彭博資訊對台灣防疫所言所論說到了一些關鍵點

2

邱風（退休教師）
2021年5月21日 週五 下午5:26·2 分鐘 (閱讀時間)


讀者投書：邱風 （退休教師）

圖片來源：中央社
彭博資訊指出，台灣這波疫情卻暴露，除了邊境防堵，什麼防線都沒有，不僅檢測少，又沒有篩檢無症狀感染的機制，疫苗施打率也接近零...。最近台灣疫情大爆發，確診者一連幾天都超過一兩百例，甚至有單日就三百例以上的。為何會這樣？彭博資訊所言所論，可說說到了一些關鍵點。其所言可說，雖不中亦不遠矣。
中央疫病防治中心早期的作為，可說是，戰戰兢兢，臨深履薄，小心翼翼。但是後來可謂鬆散了，沒有保持高度警戒，所做所為沒有很嚴謹嚴格。據報導，日前國安會議討論了疑似為台灣社區感染破口的華航諾富特事件。檢疫隔離於諾富特的機師，由於立法院立法委員同意縮短隔離期，有機師提早離開諾富特，並貿然進入了社區，趴趴走於大街小巷。隨後就連續傳出感染確診的案例。筆者是外行，但據許多報導可看出，萬華成為眾多感染源頭無疑與諾富特機師提早解除隔離有密不可分的關係、關聯。詳細明確的查明查究，誰傳誰？怎麼傳？要完全弄清楚，那一定有一些難以突破的困難，但其傳播傳染情況應可以大略掌握。
彭博批防疫中心拒絕普篩是失策，說陳時中他們的堅持不普篩做法與全球與歐美相左。當初不普篩是擔心花費太多又勞師動眾引發騷動驚擾，且當時病例猶少，所以不普篩可說不無道理。不過，情況改變的話，要因時制宜，隨機應變。再說，即使是今天疫情嚴重，主要還是盡量針對有明確症狀的先作篩檢，把染病帶病毒的隔離治療。這比較有意義。普篩或許會太浪費而未必收穫良多。也就是說，必要的快篩加上PCR檢測是比較實際需要的。關於這方面柯文哲市長有其專業見解，具參考價值。有症狀徵候的加以快篩檢測，發現感染者帶病毒者進而把他們隔離治療：這應當是當前最需要做必須做的工作。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場
>>> 投稿去