【聯合報╱方信雄／交通業（基隆市）】 2009.11.04 03:37 am
此次放寬美牛輸台之所以會引發爭議，肇因於主政者的官僚武斷與過度輕估民意的便宜之舉。但民間團體發起的公投連署，從宣導到執行乃至要通過門檻，不僅曠日廢時且易被政治力不當扭曲，故而並非良策。不如積極發動全體社教福利團體，協助宣導教育國人拒吃具高風險部分的美國肉品。
個人如此看法乃發想於多年前美國米強銷日本的例子。當年以日本稻種培育的美國米大軍壓境似的大量輸入日本市場，不僅價格便宜，而且外觀口感都不見得比日本米差，但是筆者經年多次從日本超市現場觀察，幾乎沒有日本民眾會去選購價廉物美的美國米，最後美國米還是敵不過日本米，而且成功協助日本政府化解貿易戰爭後患。
可見如何團結一致凝聚共識，並教育宣導國人認知風險的能力才是當前最重要的。故而民間團體與其作漫無時程表的消極抗爭，不如積極發起民眾拒買拒吃運動來協助我們有苦難言的國家化解僵局。
【2009/11/04 聯合報】@ http://udn.com/