【中央社╱香港27日電】 2009.10.27 05:48 pm
香港行政長官曾蔭權槓上香港個別媒體。他今天主動批評這些媒體近日刊登涉及他本人和家人的新聞時，「惡意中傷」。
上星期，曾蔭權在宣布年度施政報告中，提出一項環保計畫，主要是以現金券鼓勵市民購買較環保的燈泡產品。
這些政策推出後，卻因為曾蔭權的親家從事燈泡行業而節外生枝，一向針對曾蔭權、特別行政區政府或大陸的個別媒體把這項政策說成是「利益輸送」。
繼此事後，近日曾蔭權證實弟媳是美國投資銀行雷曼迷你債券的苦主，且在立法會議員石禮謙的協助下，與相關銀行達成協議，取回6成本錢。
對此，個別媒體又把事件說成是曾蔭權「利用權力為弟媳爭取利益」。
對於上述報導，曾蔭權開始時只是解釋原委，特區政府官員也多次澄清，推廣環保燈泡獲得廣大市民和環保組織認同，且政策公開透明，不存在外界所說的「利益輸送」。
此外，政務司司長唐英年也澄清說，曾蔭權曾在會議上提過弟媳買了雷曼迷你債券，但沒有任何要求，而政府也沒有進一步討論，事件在政府層面上已劃清界線。
協助曾蔭權弟媳解決糾紛的石禮謙也指出，不少雷曼迷你債券苦主都透過議員向銀行追討款項，他只是其中之一；而曾蔭權弟媳並非專業投資者，取回的6成款項與其他苦主獲得的退款比率一樣，沒有獲得特別待遇。
儘管曾蔭權及其家人以及特區政府官員一再澄清，但個別媒體仍然窮追猛打，部分激進民主派議員也呼應特定的輿論指責，發動市民上街遊行示威。
曾蔭權中午在行政會議之後會見傳媒，主動回應近日質疑其誠信的報導。
他說，這些質疑是「無中生有」、「惡意中傷」；有關行為近日變本加厲，在毫無事實根據的情況下，作出肆意攻擊，意圖削弱對政府的信任，他對此深表遺憾，並有必要作出澄清，以正視聽。
他指出，在推出環保燈泡現金券的計畫時，政府的政策是公開、透明和一貫的，而鼓勵市民用環保燈泡是政府多年來的政策，所有商家是可以公平參與的，有人將此事扭曲為「利益輸送」，對推動有關政策的官員極不公平。
香港回歸以來，本地政治局勢日益複雜，有人支持北京的對港政策，有人反對，而特區政府在普選問題上夾在北京和香港民主派之間，經常成為民主派的箭靶。
在這種情況下，媒體也因政治立場不同而在報導上有所取捨。
在這次事件中，民主派當中除了少數激進人士外，大部分並沒有把責任怪到曾蔭權頭上。至於一向支持曾蔭權的親中人士，則認為個別媒體是對曾蔭權發動「文革式」的攻擊。
【2009/10/27 中央社】@ http://udn.com/