2021-01-15 10:59:55聯合新聞網 綜合報導



房市示意圖。聯合報系資料照片／記者游智文攝影

高房價時代讓許多民眾不敢買房，只能選擇租房子過生活，但租屋是否比較划算呢？有網友貼文說房價如果高，房租也不會太便宜，他還舉自己家附近的一棟舊電梯大樓為例，認為租房子比買房子「更盤（不划算、冤大頭之意）」，貼文一出也引起其他人的爭辯。


原PO在PTT寫道，「房價與租金是一榮俱榮的，房價高，房租不可能便宜」，他說自己老家附近有一棟30年的電梯大樓，10年前租金快翻倍，但成交價大概成長50%，讓他覺得「這樣算起來租房不是更盤嗎？」

原PO認為用買的漲幅比較小，以後想把房子脫手賣掉還會回收，但是如果是租房子，不管租金漲多少都是不可能回收的，既然這樣，為什麼很多人都說買房是盤子，租房子就不是？

而鄉民們對於買房租房看法不一，「如果自住的確只是負債啊」、「一般租屋10幾年的錢總額也是買不起自己租的屋」、「攤開來說，兩個都太高，但買房更盤一點」、「一直說房價高還買不就盤子？」、「租到最後什麼都沒有，真的很盤」、「因為租房子20年的錢，還不到買貴的一半差價」、「講反了吧，租房才叫盤，錢都送人連投資自己的資產都不算」、「除非超有錢或賺錢很快又或者學生沒錢，不然租房是很蠢的行為」。

更有網友分享身邊友人的經驗，他說朋友目前住在台北市中心，每個月租金1萬8，目前租了5年，他不解的說「為了想住北市中心，已經付給人家足足108萬耶！108萬當頭期款可以買間小套房自己住」。

這名網友認為如果不是高階主管，或者工作內容差不多的話，不一定非得在台北工作，畢竟還得算進通勤的費用，「一樣工作內容中南部薪水跟台北會差到18000？」他也勸租屋的上班族，一定要省吃儉用買一間房子，才不會最後租金變得很可觀。