「你骨鬆了嗎」？測骨機差很大挨批
更新日期:2009/10/19 12:23
很多民眾或許曾經在公園、小診所，或者健檢中心做過骨質密度檢測，不過現在卻被立委質疑，同樣的檢測報告，在不同的診所卻出現不同的答案，不但民眾人心惶惶，甚至可能延誤治療時間。專業醫師就說，一般檢查用的是超音波，敏感度容易被動手腳，否則就是嚴重骨質流失的病患，才檢查得出來，跟一般醫院採用的高階器材，能夠早期診斷，真的差很大，建議民眾，如果有疑問，還是到醫院做更精密的檢查，千萬別自己買補品亂吃，延誤就醫又傷荷包。
把腳後跟放在機器上，這是一般人最常做的骨質密度檢測，透過超音波掃描，有沒有骨質疏鬆結果馬上看得到，但這種陽春檢驗，真的準確嗎？
立委踢爆，同樣的檢測，T值在-1跟-2之間，兩家健檢中心的報告，一個正常，一個卻警告病人骨質嚴重流失，實在差很大，到底可不可信，專業醫師說得很含蓄。
康寧醫院放射科主任蕭海松：「(超音波)用它的穿透力大小不同，一般來講，它只能做個參考，所有骨質密度的檢查，只能做個參考，但超音波它穿透力不夠的話，它有的時候常常測得會不準。」
走進醫院的檢驗室，雙能量X光吸收機正在替病人檢查，兩者比一比，左邊的機器要價台幣200萬，針對支撐身體重量的腰椎跟髖關節，能早期發現骨質流失；而右邊的超音波儀器，價格只有1/10，檢測手部和腳部，如果發現異常，代表其他部位其實骨質流失更多。
蕭海松：「這些紫的紅的給它取代掉，就代表這邊已經開始骨質有流失、有空洞。」
這張骨密度圖譜，幾乎已經紫成一片，57歲女性，骨頭年齡卻已經8、90歲，醫師說，怕骨質疏鬆，40歲以上民眾就該定期檢查，發現異狀，就該到醫院進行高階檢測，然後再從飲食調整開始，而不是聽信業者吃補骨藥、打補骨針，荷包失血，效果恐怕也有限。