【中央社╱台北16日電】 2009.10.16 10:44 am
針對西方國家、人權組織指責新疆烏魯木齊7月暴力事件的判決是荒唐行為等做法，中國官方媒體動員大陸法界力量逐一駁斥，除重申判決公正外，法學家們也強調：司法權展現國家主權。
烏魯木齊中級法院12日起開始審判「7．5」事件被告，連續數日來已累計判處12人死刑，並有多人被判死刑緩刑或無期徒刑。
此舉引來西方社會、人權團體的批評，但新華社邀集多位法學專家反駁，認為西方的批評「沒有任何道理。」
這些學者包括北京清華大學法學院院長王振民、中國刑法學研究會副會長兼中國人民大學法學院教授黃京平、中共中央黨校國際戰略研究所教授門洪華等人。
王振民、黃京平都認為，多名被告被判死刑「是公正的，維護了法律尊嚴」。黃京平還強調，法院在審判中特別使用被告本民族的語言和文字，在實體和程序上「嚴格依照刑事訴訟法和刑法進行了審判。」
至於法國、瑞典等歐盟國家對審判表示遺憾、要求外交人員能參與審判的說法，黃京平認為，歐盟國家此舉「帶有政治目的」，司法權是一個國家主權的基本體現，不容踐踏；王振平也批評「過分，無理，沒有法律依據」。
門洪華分析，中國國際地位愈來愈凸顯之際，一些歐洲國家「對此出現了不適應症」，利用人權、民主等向中國施壓，尤其在涉藏、涉疆問題上，更是改變了原來的「不干涉中國內政」態度而橫加干涉，這次對「7．5」事件死刑審判的態度就是一例，「中國應該對此堅決加以抵制。」
【2009/10/16 中央社】@ http://udn.com/