林男因逾期上訴要坐牢，請求律師賠償被橋頭地院判敗訴。（記者鮑建信攝）
2020/12/03 07:06
〔記者鮑建信／高雄報導〕林姓男子因毒品案被判刑12年，因郭姓等辯護律師上訴逾期而確定，憤而請求連帶賠償100萬元，橋頭地院認為縱使可上訴，也不一定可以輕判或無罪，判決林敗訴。
林男因涉嫌販賣2級毒品甲基安非他命及轉讓禁藥等罪，請被告郭姓、劉姓2位律師當辯護人，後來被橋頭地院依違反毒品危害防制條例，判處有期徒刑12年後，他並於2018年5月4日收到判決書後，由於人在監獄，乃通知其子委請郭等人上訴。
郭等律師於同年5月14日，郵寄上訴書，橋頭地院則於隔日收到，已過10天的上訴期限而確定，導致權益受損，屆時他勢必入監服刑，憤而要求賠償100萬元。
姓郭律師則辯稱，5月7日收受法院判決書後，即於5月8日與林男的兒子面談，其子表明需與家人討論後，決定是否委任，後來林男請求他先行聲明上訴，但他未說明在監所收到地院判決書的時間，而依照事務所收受判決時間為5月7日，已在10天上訴期限的前3日，即5月14日寄出上訴聲明，並無故意或過失侵害林男權利。
橋頭地院民事庭調查，林男被判刑，是因販毒所致，而被告郭等逾期上訴，固然是事實，但林男並未舉證證明他上訴審理後，必定獲得二審減刑或無罪，亦未能證明他因毒品案受有100萬元損失，判決辯護律師不用賠償，但可上訴。
法界人士表示，台北地院在2016年間審理類似案件，游姓原告請求賠償160萬元損害，承辦法官認定李姓律師有過失，判決他賠償5萬元的律師費。